GeForce RTX 2070 vs GTX 1050 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 427 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.30 | 10.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU106 | GP107B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1354 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 59.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 40 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | - |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 260−270
+256%
| 73
−256%
|
| Full HD | 128
+178%
| 46
−178%
|
| 1440p | 87
+263%
| 24
−263%
|
| 4K | 62
+313%
| 15
−313%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 5.74 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Battlefield 5 | 126
+147%
|
51
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Far Cry 5 | 114
+192%
|
39
−192%
|
| Fortnite | 174
+31.8%
|
132
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+158%
|
55
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+359%
|
46
−359%
|
| Valorant | 258
+269%
|
70−75
−269%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Battlefield 5 | 117
+166%
|
44
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.8%
|
150−160
−74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Dota 2 | 138
+9.5%
|
126
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 110
+206%
|
36
−206%
|
| Fortnite | 162
+218%
|
51
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+160%
|
52
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+202%
|
42
−202%
|
| Metro Exodus | 78
+311%
|
19
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+393%
|
41
−393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+305%
|
39
−305%
|
| Valorant | 248
+282%
|
65−70
−282%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+192%
|
37
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Dota 2 | 130
+13%
|
115
−13%
|
| Far Cry 5 | 104
+215%
|
33
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+197%
|
37
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+407%
|
29
−407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+295%
|
22
−295%
|
| Valorant | 184
+268%
|
50−55
−268%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+300%
|
39
−300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+227%
|
80−85
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 50
+355%
|
11
−355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 243
+274%
|
65−70
−274%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+238%
|
26
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 88
+319%
|
21
−319%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+258%
|
26
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+336%
|
25
−336%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
| Metro Exodus | 32
+357%
|
7
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
| Valorant | 231
+285%
|
60−65
−285%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+323%
|
13
−323%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 116
+241%
|
34
−241%
|
| Far Cry 5 | 49
+345%
|
11
−345%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+320%
|
15
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+408%
|
12
−408%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+430%
|
10
−430%
|
Так RTX 2070 и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 256% быстрее в 900p
- RTX 2070 на 178% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 263% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 313% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 2070 на 430% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла GTX 1050 (мобильная) во всех 38 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.12 | 9.96 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 3 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 262.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 (мобильная): энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
