GeForce RTX 2070 vs GTX 1050 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 416 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | 32.87 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.54 | 10.67 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU106 | GP107B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 233.3 | 59.72 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 40 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | - |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 260−270
+256%
| 73
−256%
|
Full HD | 129
+180%
| 46
−180%
|
1440p | 88
+267%
| 24
−267%
|
4K | 62
+313%
| 15
−313%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.87 | нет данных |
1440p | 5.67 | нет данных |
4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Elden Ring | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+276%
|
55
−276%
|
Metro Exodus | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+307%
|
27
−307%
|
Valorant | 208
+278%
|
55−60
−278%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
+264%
|
44
−264%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Dota 2 | 130
+3.2%
|
126
−3.2%
|
Elden Ring | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Far Cry 5 | 93
+158%
|
36
−158%
|
Fortnite | 166
+225%
|
51
−225%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+298%
|
52
−298%
|
Grand Theft Auto V | 127
+202%
|
42
−202%
|
Metro Exodus | 80
+321%
|
19
−321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+498%
|
41
−498%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+364%
|
14
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+287%
|
39
−287%
|
Valorant | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
World of Tanks | 270−280
+73.3%
|
160−170
−73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+114%
|
37
−114%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 130
+13%
|
115
−13%
|
Far Cry 5 | 100−105
+203%
|
33
−203%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+459%
|
37
−459%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+355%
|
29
−355%
|
Valorant | 184
+268%
|
50−55
−268%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Elden Ring | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
World of Tanks | 260−270
+279%
|
70−75
−279%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+192%
|
26
−192%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry 5 | 130−140
+543%
|
21
−543%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+373%
|
26
−373%
|
Metro Exodus | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Valorant | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Dota 2 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Elden Ring | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Grand Theft Auto V | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
Metro Exodus | 32
+357%
|
7
−357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+269%
|
13
−269%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 116
+241%
|
34
−241%
|
Far Cry 5 | 60−65
+482%
|
11
−482%
|
Fortnite | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+367%
|
15
−367%
|
Valorant | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Fortnite | 132
+0%
|
132
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
+0%
|
39
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 11
+0%
|
11
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
+0%
|
25
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+0%
|
12
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
+0%
|
10
+0%
|
Так RTX 2070 и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 256% быстрее в 900p
- RTX 2070 на 180% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 267% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 313% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 на 543% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 32 тестах (78%)
- ничья в 9 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.95 | 11.60 |
Новизна | 17 октября 2018 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 261.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 (мобильная): энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1050 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.