GeForce GTX 1050 (мобильная) vs RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 77 |
| Место по популярности | 88 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 11.16 | 29.50 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP107B | Turing TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 256$ | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 164% лучше, чем у GTX 1050 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2176 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1354 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 224.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Super опережает GTX 1050 (мобильная) на 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1050 (мобильная) на 271% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1050 (мобильная) на 285% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1050 (мобильная) на 215% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1050 (мобильная) на 262% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1050 (мобильная) на 215% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 Super быстрее GTX 1050 (мобильная) на 70% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
−270%
| 270−280
+270%
|
| Full HD | 46
−157%
| 118
+157%
|
| 1440p | 24
−188%
| 69
+188%
|
| 4K | 15
−200%
| 45
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37 | нет данных |
| Battlefield 5 | 51 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40 | нет данных |
| Far Cry 5 | 39 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 38 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 55 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 27 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 33 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30 | нет данных |
| Battlefield 5 | 44 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 33 | нет данных |
| Far Cry 5 | 36 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 37 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 52 | нет данных |
| Metro Exodus | 19 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
| Battlefield 5 | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
| Far Cry 5 | 33 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 37 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | нет данных |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Metro Exodus | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13 | нет данных |
| Battlefield 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Far Cry 5 | 21 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 26 | нет данных |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7 | нет данных |
| Battlefield 5 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Far Cry 5 | 11 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 15 | нет данных |
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−267%
|
290−300
+267%
|
| Hitman 3 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−268%
|
850−900
+268%
|
| Metro Exodus | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Hitman 3 | 77
−264%
|
280−290
+264%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−258%
|
1050−1100
+258%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
−270%
|
800−850
+270%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−261%
|
220−230
+261%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−244%
|
450−500
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−253%
|
550−600
+253%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−265%
|
350−400
+265%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−257%
|
250−260
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Hitman 3 | 58
−262%
|
210−220
+262%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−254%
|
350−400
+254%
|
| Metro Exodus | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
| Hitman 3 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
| Metro Exodus | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 270% быстрее в 900p
- RTX 2060 Super на 157% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 188% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.55 | 42.88 |
| Новизна | 3 января 2017 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
