GeForce RTX 2070 vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 394 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.32 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
Графический процессор | TU106 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1278 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 233.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+357%
| 28
−357%
|
1440p | 87
+222%
| 27−30
−222%
|
4K | 62
+244%
| 18−21
−244%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | нет данных |
1440p | 5.74 | нет данных |
4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+210%
|
70−75
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 126
+125%
|
55−60
−125%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+210%
|
70−75
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Far Cry 5 | 114
+165%
|
40−45
−165%
|
Fortnite | 174
+135%
|
70−75
−135%
|
Forza Horizon 4 | 142
+163%
|
50−55
−163%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+349%
|
45−50
−349%
|
Valorant | 258
+132%
|
110−120
−132%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+210%
|
70−75
−210%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+55.3%
|
170−180
−55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Dota 2 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
Far Cry 5 | 110
+156%
|
40−45
−156%
|
Fortnite | 162
+119%
|
70−75
−119%
|
Forza Horizon 4 | 135
+150%
|
50−55
−150%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
Grand Theft Auto V | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
Metro Exodus | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+330%
|
45−50
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+365%
|
30−35
−365%
|
Valorant | 248
+123%
|
110−120
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Dota 2 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Far Cry 5 | 104
+142%
|
40−45
−142%
|
Forza Horizon 4 | 110
+104%
|
50−55
−104%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+213%
|
45−50
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
Valorant | 184
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+111%
|
70−75
−111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+180%
|
95−100
−180%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
Metro Exodus | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
Valorant | 243
+78.7%
|
130−140
−78.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Far Cry 5 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Forza Horizon 4 | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
+289%
|
27−30
−289%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Grand Theft Auto V | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Metro Exodus | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
Valorant | 231
+235%
|
65−70
−235%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Dota 2 | 116
+152%
|
45−50
−152%
|
Far Cry 5 | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
Forza Horizon 4 | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Так RTX 2070 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 357% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 222% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 244% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.38 | 13.21 |
Новизна | 17 октября 2018 | 10 ноября 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 205.7%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.