GeForce RTX 2070 vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает M1 8-Core GPU на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 427 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.83 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 233.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+339%
| 28
−339%
|
| 1440p | 85
+215%
| 27−30
−215%
|
| 4K | 61
+239%
| 18−21
−239%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+197%
|
70−75
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+125%
|
55−60
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+197%
|
70−75
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Far Cry 5 | 114
+171%
|
40−45
−171%
|
| Fortnite | 174
+132%
|
75−80
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+163%
|
50−55
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+349%
|
45−50
−349%
|
| Valorant | 258
+130%
|
110−120
−130%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+197%
|
70−75
−197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.6%
|
180−190
−53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Dota 2 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Far Cry 5 | 110
+162%
|
40−45
−162%
|
| Fortnite | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+150%
|
50−55
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Metro Exodus | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+330%
|
45−50
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+365%
|
30−35
−365%
|
| Valorant | 248
+121%
|
110−120
−121%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Dota 2 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+148%
|
40−45
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+213%
|
45−50
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
| Valorant | 184
+64.3%
|
110−120
−64.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+292%
|
24−27
−292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+180%
|
95−100
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
| Metro Exodus | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+65.1%
|
100−110
−65.1%
|
| Valorant | 243
+78.7%
|
130−140
−78.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Far Cry 5 | 88
+214%
|
27−30
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+289%
|
27−30
−289%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+244%
|
24−27
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Metro Exodus | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
| Valorant | 231
+230%
|
70−75
−230%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Dota 2 | 116
+147%
|
45−50
−147%
|
| Far Cry 5 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Так RTX 2070 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 339% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 215% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 239% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 425% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.00 | 12.57 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 202.3%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
