GeForce RTX 2070 vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
RTX 2070 опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 31.17 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU106 | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 309$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 опережает RTX 3050 Mobile на 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 77% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2070 на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 41% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2070 на 36% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 49% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 61% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее RTX 3050 Mobile на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+40.9%
| 93
−40.9%
|
1440p | 85
+60.4%
| 53
−60.4%
|
4K | 61
+96.8%
| 31
−96.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−43.2%
|
106
+43.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+16%
|
75
−16%
|
Battlefield 5 | 164
+113%
|
75−80
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+142%
|
45−50
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−12.2%
|
83
+12.2%
|
Far Cry 5 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
Far Cry New Dawn | 148
+139%
|
60−65
−139%
|
Forza Horizon 4 | 142
+36.5%
|
100−110
−36.5%
|
Hitman 3 | 116
+147%
|
45−50
−147%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+11.6%
|
207
−11.6%
|
Metro Exodus | 144
+87%
|
75−80
−87%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+7.1%
|
156
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+25.9%
|
85
−25.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
Battlefield 5 | 156
+103%
|
75−80
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
61
−21.3%
|
Far Cry 5 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
Forza Horizon 4 | 227
+118%
|
100−110
−118%
|
Hitman 3 | 93
+166%
|
35
−166%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+167%
|
90−95
−167%
|
Metro Exodus | 122
+139%
|
51
−139%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+35.8%
|
123
−35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−6.3%
|
168
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+259%
|
65−70
−259%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+22.6%
|
53
−22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.3%
|
61
−21.3%
|
Far Cry 5 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 110
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+29.9%
|
107
−29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+57.5%
|
106
−57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+33.8%
|
65
−33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−10.9%
|
71
+10.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Far Cry New Dawn | 130
+165%
|
45−50
−165%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+25%
|
40
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+134%
|
30−35
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Far Cry 5 | 88
+29.4%
|
68
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Hitman 3 | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+33.3%
|
78
−33.3%
|
Metro Exodus | 82
+18.8%
|
69
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+32.1%
|
78
−32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+42.4%
|
33
−42.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
Far Cry New Dawn | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Hitman 3 | 41
+20.6%
|
34
−20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+33.3%
|
30
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+43.2%
|
44
−43.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+29.2%
|
24
−29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
Far Cry 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Forza Horizon 4 | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+38.6%
|
44
−38.6%
|
Metro Exodus | 51
+37.8%
|
37
−37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+42.1%
|
19
−42.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
Так RTX 2070 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 60% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 259% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 68 тестах (94%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.86 | 23.62 |
Новизна | 27 августа 2018 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.