GeForce RTX 2070 vs RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 245 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 32.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.44 | 21.68 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1057 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | 288 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+41.9%
| 93
−41.9%
|
| 1440p | 91
+78.4%
| 51
−78.4%
|
| 4K | 65
+97%
| 33
−97%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 5.48 | нет данных |
| 4K | 7.68 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−8.5%
|
127
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−16.5%
|
106
+16.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+18.2%
|
99
−18.2%
|
| Battlefield 5 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.6%
|
83
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 114
−3.5%
|
118
+3.5%
|
| Fortnite | 174
+55.4%
|
110−120
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+59.6%
|
85−90
−59.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+18.6%
|
97
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+145%
|
85−90
−145%
|
| Valorant | 258
+64.3%
|
150−160
−64.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+105%
|
57
−105%
|
| Battlefield 5 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.1%
|
240−250
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+49.2%
|
61
−49.2%
|
| Dota 2 | 138
−22.5%
|
169
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 110
+2.8%
|
107
−2.8%
|
| Fortnite | 162
+44.6%
|
110−120
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+55.4%
|
74
−55.4%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−0.8%
|
128
+0.8%
|
| Metro Exodus | 78
+25.8%
|
62
−25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+135%
|
85−90
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−6.3%
|
168
+6.3%
|
| Valorant | 248
+58%
|
150−160
−58%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+49.2%
|
61
−49.2%
|
| Dota 2 | 130
−19.2%
|
155
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+5.1%
|
99
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+66.7%
|
69
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+70.9%
|
85−90
−70.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+33.8%
|
65
−33.8%
|
| Valorant | 184
+17.2%
|
150−160
−17.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+69%
|
150−160
−69%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+38.6%
|
57
−38.6%
|
| Metro Exodus | 50
+38.9%
|
36
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 243
+24%
|
190−200
−24%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
| Far Cry 5 | 88
+29.4%
|
68
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+46.8%
|
47
−46.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+110%
|
50−55
−110%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+50.9%
|
57
−50.9%
|
| Metro Exodus | 32
+39.1%
|
23
−39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| Valorant | 231
+79.1%
|
120−130
−79.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
| Dota 2 | 116
+24.7%
|
93
−24.7%
|
| Far Cry 5 | 49
+40%
|
35
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+79.2%
|
24
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Так RTX 2070 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 78% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 165% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 60 тестах (90%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.49 | 23.45 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 76.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
