GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает RX 6500 XT на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 106 | 236 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | 30.81 | 55.45 |
Энергоэффективность | 16.30 | 15.82 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+103%
| 63
−103%
|
1440p | 87
+181%
| 31
−181%
|
4K | 62
+265%
| 17
−265%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90
−23.4%
| 3.16
+23.4%
|
1440p | 5.74
+11.9%
| 6.42
−11.9%
|
4K | 8.05
+45.4%
| 11.71
−45.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 45% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
−28.3%
|
281
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+26.4%
|
72
−26.4%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+13.8%
|
80
−13.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 126
+35.5%
|
90−95
−35.5%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+12.9%
|
194
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+68.5%
|
54
−68.5%
|
Far Cry 5 | 114
+11.8%
|
102
−11.8%
|
Fortnite | 174
+50%
|
110−120
−50%
|
Forza Horizon 4 | 142
+52.7%
|
90−95
−52.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+13.1%
|
107
−13.1%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+51.7%
|
60
−51.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+132%
|
90−95
−132%
|
Valorant | 258
+59.3%
|
160−170
−59.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+167%
|
82
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+168%
|
34
−168%
|
Dota 2 | 138
−5.1%
|
145
+5.1%
|
Far Cry 5 | 110
+19.6%
|
92
−19.6%
|
Fortnite | 162
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
Forza Horizon 4 | 135
+45.2%
|
90−95
−45.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+49.4%
|
81
−49.4%
|
Grand Theft Auto V | 127
+47.7%
|
86
−47.7%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+89.6%
|
48
−89.6%
|
Metro Exodus | 78
+50%
|
52
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+122%
|
90−95
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+71.7%
|
92
−71.7%
|
Valorant | 248
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+203%
|
30
−203%
|
Dota 2 | 130
+18.2%
|
110
−18.2%
|
Far Cry 5 | 104
+20.9%
|
86
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 110
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+176%
|
33
−176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+61.5%
|
90−95
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+61.1%
|
54
−61.1%
|
Valorant | 184
+13.6%
|
160−170
−13.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−105
+186%
|
35
−186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+63%
|
160−170
−63%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+114%
|
37
−114%
|
Metro Exodus | 50
+178%
|
18
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 243
+20.9%
|
200−210
−20.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
Far Cry 5 | 88
+54.4%
|
57
−54.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+100%
|
23
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7
−557%
|
Grand Theft Auto V | 86
+153%
|
34
−153%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Metro Exodus | 32
+191%
|
11
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+125%
|
28
−125%
|
Valorant | 231
+69.9%
|
130−140
−69.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4
−425%
|
Dota 2 | 116
+73.1%
|
67
−73.1%
|
Far Cry 5 | 49
+113%
|
23
−113%
|
Forza Horizon 4 | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+178%
|
9
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
Так RTX 2070 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 103% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 181% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 265% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 557% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 64 тестах (97%)
- RX 6500 XT лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.25 | 22.71 |
Новизна | 17 октября 2018 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 107 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 68.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 63.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.