GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает RTX 2070 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | 32.76 | 56.82 |
Энергоэффективность | 16.51 | 15.45 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
−19.4%
| 154
+19.4%
|
1440p | 88
+4.8%
| 84
−4.8%
|
4K | 62
+26.5%
| 49
−26.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.87
−24.4%
| 3.11
+24.4%
|
1440p | 5.67
+0.6%
| 5.70
−0.6%
|
4K | 8.05
+21.5%
| 9.78
−21.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 24% ниже в 1080p
- У RTX 2070 и RX 6700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−78.7%
|
159
+78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−30.8%
|
119
+30.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−28.9%
|
110−120
+28.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−38.2%
|
123
+38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−131%
|
104
+131%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−65.2%
|
342
+65.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−22.4%
|
131
+22.4%
|
Metro Exodus | 103
−45.6%
|
150
+45.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
Valorant | 208
−4.8%
|
210−220
+4.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−16.9%
|
104
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−146%
|
91
+146%
|
Dota 2 | 130
−27.7%
|
166
+27.7%
|
Far Cry 5 | 93
+52.5%
|
61
−52.5%
|
Fortnite | 166
−25.3%
|
200−210
+25.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−35.7%
|
281
+35.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−35.5%
|
145
+35.5%
|
Grand Theft Auto V | 127
−26.8%
|
161
+26.8%
|
Metro Exodus | 80
−46.3%
|
117
+46.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+14%
|
210−220
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
Valorant | 125
−74.4%
|
210−220
+74.4%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−2.2%
|
91
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−156%
|
82
+156%
|
Dota 2 | 130
−6.9%
|
139
+6.9%
|
Far Cry 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−15.9%
|
240
+15.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−9.3%
|
117
+9.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−62.9%
|
210−220
+62.9%
|
Valorant | 184
−18.5%
|
210−220
+18.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 75−80
−29.1%
|
102
+29.1%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−29.1%
|
102
+29.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
World of Tanks | 260−270
−24.4%
|
300−350
+24.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−157%
|
54
+157%
|
Far Cry 5 | 130−140
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−40.7%
|
173
+40.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−34.3%
|
94
+34.3%
|
Metro Exodus | 82
−50%
|
123
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−34.7%
|
100−110
+34.7%
|
Valorant | 127
−45.7%
|
180−190
+45.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Dota 2 | 86
−18.6%
|
102
+18.6%
|
Grand Theft Auto V | 86
−18.6%
|
102
+18.6%
|
Metro Exodus | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−38.3%
|
170−180
+38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−18.6%
|
102
+18.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24
+140%
|
Dota 2 | 116
+9.4%
|
106
−9.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
Fortnite | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Valorant | 68
−50%
|
100−110
+50%
|
Так RTX 2070 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 5% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 150% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 6 тестах (9%)
- RX 6700 XT лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.38 | 49.64 |
Новизна | 17 октября 2018 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 22.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.