GeForce RTX 2070 与 Apple M1 8-Core GPU

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2070 和 Apple M1 8-Core GPU,包括规格和性能数据。

RTX 2070
2018
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
41.89
+189%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了189%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位95360
按受欢迎程度排列86未进入前 100 名
成本效益评估33.21没有数据
電源效率16.40没有数据
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号TU106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 10月 2018(6年 前)10 11月 2020(4年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23048
核心频率1410 MHz1278 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗175 Watt没有数据
纹理填充率233.3没有数据
带浮点的性能7.465 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)没有数据
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 41.89
+189%
Apple M1 8-Core GPU 14.49

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 425550
+51.9%
Apple M1 8-Core GPU 280200

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+341%
29
−341%
1440p90
+200%
30−35
−200%
4K59
+228%
18−21
−228%

每格成本,美元

1080p3.90没有数据
1440p5.54没有数据
4K8.46没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+236%
21−24
−236%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+216%
30−35
−216%
Assassin's Creed Valhalla 87
+278%
21−24
−278%
Battlefield 5 164
+257%
45−50
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+314%
27−30
−314%
Cyberpunk 2077 70−75
+236%
21−24
−236%
Far Cry 5 124
+276%
30−35
−276%
Far Cry New Dawn 148
+279%
35−40
−279%
Forza Horizon 4 246
+167%
90−95
−167%
Hitman 3 116
+330%
27−30
−330%
Horizon Zero Dawn 258
+258%
70−75
−258%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 110
+182%
35−40
−182%
Shadow of the Tomb Raider 207
+350%
45−50
−350%
Watch Dogs: Legion 254
+234%
75−80
−234%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+322%
30−35
−322%
Assassin's Creed Valhalla 73
+217%
21−24
−217%
Battlefield 5 156
+239%
45−50
−239%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+279%
27−30
−279%
Cyberpunk 2077 70−75
+236%
21−24
−236%
Far Cry 5 101
+206%
30−35
−206%
Far Cry New Dawn 108
+177%
35−40
−177%
Forza Horizon 4 227
+147%
90−95
−147%
Hitman 3 113
+319%
27−30
−319%
Horizon Zero Dawn 248
+244%
70−75
−244%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 108
+177%
35−40
−177%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+237%
45−50
−237%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+153%
30−35
−153%
Watch Dogs: Legion 244
+221%
75−80
−221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+100%
30−35
−100%
Assassin's Creed Valhalla 65
+183%
21−24
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+179%
27−30
−179%
Cyberpunk 2077 70−75
+236%
21−24
−236%
Far Cry 5 79
+139%
30−35
−139%
Forza Horizon 4 110
+19.6%
90−95
−19.6%
Hitman 3 94
+248%
27−30
−248%
Horizon Zero Dawn 139
+93.1%
70−75
−93.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+237%
45−50
−237%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+156%
30−35
−156%
Watch Dogs: Legion 64
−18.8%
75−80
+18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+154%
35−40
−154%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+293%
27−30
−293%
Far Cry New Dawn 75
+241%
21−24
−241%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+271%
14−16
−271%
Assassin's Creed Valhalla 50
+355%
10−12
−355%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+287%
14−16
−287%
Cyberpunk 2077 30−35
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 60
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 215
+199%
70−75
−199%
Hitman 3 64
+276%
16−18
−276%
Horizon Zero Dawn 104
+259%
27−30
−259%
Metro Exodus 82
+242%
24−27
−242%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+329%
24−27
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+313%
14−16
−313%
Watch Dogs: Legion 240
+176%
85−90
−176%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+265%
21−24
−265%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+279%
14−16
−279%
Far Cry New Dawn 44
+340%
10−11
−340%
Hitman 3 41
+310%
10−11
−310%
Horizon Zero Dawn 116
+68.1%
65−70
−68.1%
Metro Exodus 76
+485%
12−14
−485%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+385%
12−14
−385%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 31
+343%
7−8
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 63
+232%
18−20
−232%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+346%
12−14
−346%
Watch Dogs: Legion 27
+440%
5−6
−440%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+262%
12−14
−262%

这就是 RTX 2070 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 的341% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 的228% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070的速度要快 650%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 19%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 在 71次测试 中领先 (99%)
  • Apple M1 8-Core GPU 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 41.89 14.49
新颖性 17 10月 2018 10 11月 2020
工艺过程 12 nm 5 nm

RTX 2070 的综合绩效得分高出 189.1%.

另一方面,Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 2 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。

应当记住,GeForce RTX 2070是为台式计算机设计的,而Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3583 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 921 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。