GeForce RTX 2070 与 Apple M1 8-Core GPU

综合绩效得分

RTX 2070
2018
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
41.86
+197%

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2070的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了197%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位83347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比31.17没有数据
架构Turing (2018−2021)没有数据
代号Turing TU106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 8月 2018(5年 前)10 11月 2020(3年 前)
发布时的价格$499 没有数据
现在的价格$309 (0.6x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23048
核心频率1410 MHz1278 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗175 Watt没有数据
纹理填充率233.3没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

内存

GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率14000 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)没有数据
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 41.86
+197%
Apple M1 8-Core GPU 14.08

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比Apple M1 8-Core GPU高出197%。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2070 425550
+51.9%
Apple M1 8-Core GPU 280200

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070的表现比Apple M1 8-Core GPU好52%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD131
+404%
26
−404%
1440p85
+215%
27−30
−215%
4K61
+239%
18−21
−239%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 没有数据 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 没有数据 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 没有数据 没有数据
Battlefield 5 没有数据 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 没有数据 没有数据
Cyberpunk 2077 没有数据 没有数据
Far Cry 5 没有数据 没有数据
Far Cry New Dawn 没有数据 没有数据
Forza Horizon 4 没有数据 没有数据
Hitman 3 没有数据 没有数据
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Metro Exodus 没有数据 没有数据
Red Dead Redemption 2 没有数据 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 没有数据 没有数据
Watch Dogs: Legion 没有数据 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 没有数据 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 没有数据 没有数据
Battlefield 5 没有数据 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 没有数据 没有数据
Cyberpunk 2077 没有数据 没有数据
Far Cry 5 没有数据 没有数据
Far Cry New Dawn 没有数据 没有数据
Forza Horizon 4 没有数据 没有数据
Hitman 3 没有数据 没有数据
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Metro Exodus 没有数据 没有数据
Red Dead Redemption 2 没有数据 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 没有数据 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 没有数据 没有数据
Watch Dogs: Legion 没有数据 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 没有数据 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 没有数据 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 没有数据 没有数据
Cyberpunk 2077 没有数据 没有数据
Far Cry 5 没有数据 没有数据
Forza Horizon 4 没有数据 没有数据
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 没有数据 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 没有数据 没有数据
Watch Dogs: Legion 没有数据 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 没有数据 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 没有数据 没有数据
Far Cry New Dawn 没有数据 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 没有数据 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 没有数据 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 没有数据 没有数据
Cyberpunk 2077 没有数据 没有数据
Far Cry 5 没有数据 没有数据
Forza Horizon 4 没有数据 没有数据
Hitman 3 没有数据 没有数据
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Metro Exodus 没有数据 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 没有数据 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 没有数据 没有数据
Watch Dogs: Legion 没有数据 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 没有数据 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 没有数据 没有数据
Far Cry New Dawn 没有数据 没有数据
Hitman 3 没有数据 没有数据
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 没有数据 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 没有数据 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 没有数据 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 没有数据 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 没有数据 没有数据
Cyberpunk 2077 没有数据 没有数据
Far Cry 5 没有数据 没有数据
Forza Horizon 4 没有数据 没有数据
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Metro Exodus 没有数据 没有数据
Watch Dogs: Legion 没有数据 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 没有数据 没有数据

这就是 RTX 2070 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 的404% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 的215% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 的239% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 41.86 14.08
新颖性 27 8月 2018 10 11月 2020
工艺过程 12 nm 5 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 2070,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。

应当记住,GeForce RTX 2070是为台式计算机设计的,而Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3236 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 888 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070和Apple M1 8-Core GPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。