GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 56.25 |
| Энергоэффективность | 18.10 | 15.34 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 960 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−43.3%
| 149
+43.3%
|
| 1440p | 66
−24.2%
| 82
+24.2%
|
| 4K | 41
−14.6%
| 47
+14.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.21 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 10.19 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−186%
|
232
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−113%
|
349
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−88.9%
|
119
+88.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−109%
|
169
+109%
|
| Battlefield 5 | 104
−42.3%
|
140−150
+42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−112%
|
347
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−57.1%
|
99
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 96
−85.4%
|
178
+85.4%
|
| Fortnite | 162
−26.5%
|
200−210
+26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−69.4%
|
180−190
+69.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−149%
|
224
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 223
−18.4%
|
260−270
+18.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−24.7%
|
101
+24.7%
|
| Battlefield 5 | 104
−42.3%
|
140−150
+42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−25.6%
|
206
+25.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
| Dota 2 | 118
−48.3%
|
175
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−85.7%
|
169
+85.7%
|
| Fortnite | 144
−42.4%
|
200−210
+42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−71%
|
180−190
+71%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−122%
|
200
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−78.9%
|
161
+78.9%
|
| Metro Exodus | 56
−113%
|
119
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−17.7%
|
170−180
+17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−101%
|
223
+101%
|
| Valorant | 196
−34.7%
|
260−270
+34.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−51%
|
140−150
+51%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.9%
|
85
+34.9%
|
| Dota 2 | 112
−24.1%
|
139
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 84
−89.3%
|
159
+89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−108%
|
180−190
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−112%
|
127
+112%
|
| Valorant | 123
−115%
|
260−270
+115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−81.4%
|
200−210
+81.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−90.9%
|
126
+90.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−69.5%
|
300−350
+69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| Metro Exodus | 35
−103%
|
71
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−39.2%
|
290−300
+39.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Far Cry 5 | 63
−117%
|
137
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−77%
|
130−140
+77%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−82.1%
|
102
+82.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−72%
|
43
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−89.7%
|
74
+89.7%
|
| Valorant | 171
−65.5%
|
280−290
+65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
| Dota 2 | 87
−21.8%
|
106
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 33
−115%
|
71
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−94.1%
|
95−100
+94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−100%
|
65−70
+100%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 43% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 24% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.17 | 44.35 |
| Новизна | 29 января 2019 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 69.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
