GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RTX 2060 (мобильная) на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 69.84 |
| Энергоэффективность | 18.13 | 17.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3584 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 112 |
| Tensor Cores | 240 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−11.3%
| 118
+11.3%
|
| 1440p | 69
+1.5%
| 68
−1.5%
|
| 4K | 43
−9.3%
| 47
+9.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.79 |
| 1440p | нет данных | 4.84 |
| 4K | нет данных | 7.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
| Battlefield 5 | 104
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−64.4%
|
97
+64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−52.1%
|
146
+52.1%
|
| Fortnite | 162
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−46.3%
|
150−160
+46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−51.2%
|
124
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+7.5%
|
150−160
−7.5%
|
| Valorant | 223
−5.4%
|
230−240
+5.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
| Battlefield 5 | 104
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−40.7%
|
83
+40.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75
+19%
|
| Dota 2 | 118
−32.2%
|
156
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 91
−48.4%
|
135
+48.4%
|
| Fortnite | 144
−22.2%
|
170−180
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−47.7%
|
150−160
+47.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−17.1%
|
96
+17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−56.7%
|
141
+56.7%
|
| Metro Exodus | 56
−44.6%
|
81
+44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−60.4%
|
178
+60.4%
|
| Valorant | 196
−19.9%
|
230−240
+19.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−22%
|
72
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
64
+1.6%
|
| Dota 2 | 112
−31.3%
|
147
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 84
−51.2%
|
127
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−79.5%
|
150−160
+79.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+3.8%
|
79
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−42%
|
150−160
+42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−36.7%
|
82
+36.7%
|
| Valorant | 123
−91.1%
|
230−240
+91.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−43.7%
|
280−290
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−50%
|
81
+50%
|
| Metro Exodus | 35
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−25%
|
260−270
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Far Cry 5 | 63
−49.2%
|
94
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−56.6%
|
110−120
+56.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−21.6%
|
62
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−64.1%
|
64
+64.1%
|
| Valorant | 171
−45.6%
|
240−250
+45.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Dota 2 | 87
−32.2%
|
115
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 33
−45.5%
|
48
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 11% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 1% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 44% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3060 лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.07 | 43.91 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 46%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
