GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
RTX 2070 (мобильная) опережает RTX 3050 Mobile на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 10.88 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1758$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 (мобильная) опережает RTX 3050 Mobile на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 (мобильная) быстрее RTX 3050 Mobile на 35% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2070 (мобильная) на 20% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее RTX 3050 Mobile на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее RTX 3050 Mobile на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее RTX 3050 Mobile на 36% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2070 (мобильная) на 31% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+30.1%
| 93
−30.1%
|
1440p | 76
+52%
| 50
−52%
|
4K | 48
+50%
| 32
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.3%
|
106
+96.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+8%
|
75
−8%
|
Battlefield 5 | 120
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+113%
|
60−65
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−53.7%
|
83
+53.7%
|
Far Cry 5 | 122
+3.4%
|
118
−3.4%
|
Far Cry New Dawn | 94
−17%
|
110
+17%
|
Forza Horizon 4 | 113
+43%
|
75−80
−43%
|
Hitman 3 | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+4.2%
|
96
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−5%
|
106
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+9.4%
|
85
−9.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+11.3%
|
62
−11.3%
|
Battlefield 5 | 134
+74%
|
75−80
−74%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
61
+13%
|
Far Cry 5 | 113
+5.6%
|
107
−5.6%
|
Far Cry New Dawn | 92
−12%
|
103
+12%
|
Forza Horizon 4 | 112
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
Hitman 3 | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+4.1%
|
73
−4.1%
|
Metro Exodus | 69
+11.3%
|
62
−11.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+11.5%
|
87
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−18.3%
|
168
+18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+12.3%
|
73
−12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
Battlefield 5 | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
61
+13%
|
Far Cry 5 | 106
+7.1%
|
99
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 83
−13.3%
|
94
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
+19%
|
75−80
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+13.8%
|
65
−13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−26.8%
|
71
+26.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+108%
|
35−40
−108%
|
Hitman 3 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−2%
|
52
+2%
|
Metro Exodus | 42
+16.7%
|
36
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+0%
|
58
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40
−17.5%
|
Battlefield 5 | 92
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Far Cry 5 | 76
+11.8%
|
68
−11.8%
|
Far Cry New Dawn | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Hitman 3 | 41
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Metro Exodus | 26
+13%
|
23
−13%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+10%
|
30
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Battlefield 5 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 42
+13.5%
|
37
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+21.1%
|
19
−21.1%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 30.1% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 52% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 50% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 158% быстрее, чем RTX 3050 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 96.3% быстрее, чем RTX 2070 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 54 тестах (79%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 13 тестах (19%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.91 | 23.56 |
Новизна | 6 января 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.