GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Энергоэффективность | 22.24 | 22.22 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104B | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1057 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+28%
| 93
−28%
|
| 1440p | 78
+52.9%
| 51
−52.9%
|
| 4K | 45
+40.6%
| 32
−40.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−14.5%
|
87
+14.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−7.8%
|
83
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| Fortnite | 164
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+47.2%
|
85−90
−47.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−0.9%
|
108
+0.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+13.4%
|
67
−13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+58.1%
|
85−90
−58.1%
|
| Valorant | 200−210
+30.4%
|
150−160
−30.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
240−250
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
| Dota 2 | 130
−30%
|
169
+30%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1.9%
|
107
−1.9%
|
| Fortnite | 156
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+47.2%
|
85−90
−47.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+13.8%
|
94
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+0.8%
|
128
−0.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+43.4%
|
53
−43.4%
|
| Metro Exodus | 87
+40.3%
|
62
−40.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+58.1%
|
85−90
−58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−3.1%
|
168
+3.1%
|
| Valorant | 200−210
+30.4%
|
150−160
−30.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
| Dota 2 | 124
−25%
|
155
+25%
|
| Far Cry 5 | 105
+6.1%
|
99
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+47.2%
|
85−90
−47.2%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+81%
|
42
−81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+58.1%
|
85−90
−58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+33.8%
|
65
−33.8%
|
| Valorant | 163
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
+15.2%
|
110−120
−15.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+49.1%
|
150−160
−49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+19.3%
|
57
−19.3%
|
| Metro Exodus | 54
+50%
|
36
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 240−250
+23.6%
|
190−200
−23.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+34.5%
|
29
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+24.6%
|
57
−24.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Metro Exodus | 32
+39.1%
|
23
−39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
| Valorant | 200−210
+59.7%
|
120−130
−59.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+8.6%
|
93
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 28% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 53% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 2070 Super Mobile на 100% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 58 тестах (88%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.68 | 20.64 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 53.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
