GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
RTX 2080 Super Max-Q опережает RTX 3050 Mobile на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
Соотношение цена-качество | 44.73 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G3 | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 812$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 975 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 207.4 | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 11000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super Max-Q опережает RTX 3050 Mobile на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее RTX 3050 Mobile на 51% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2080 Super Max-Q на 28% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее RTX 3050 Mobile на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее RTX 3050 Mobile на 40% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее RTX 3050 Mobile на 42% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2080 Super Max-Q на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
+19.4%
| 93
−19.4%
|
1440p | 75
+50%
| 50
−50%
|
4K | 47
+46.9%
| 32
−46.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
Battlefield 5 | 139
+80.5%
|
75−80
−80.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+100%
|
60−65
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.9%
|
83
+33.9%
|
Far Cry 5 | 115
−2.6%
|
118
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 103
−6.8%
|
110
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+13.5%
|
96
−13.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+161%
|
35−40
−161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+3.8%
|
106
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
Battlefield 5 | 127
+64.9%
|
75−80
−64.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.6%
|
61
−1.6%
|
Far Cry 5 | 108
+0.9%
|
107
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 98
−5.1%
|
103
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+13.7%
|
73
−13.7%
|
Metro Exodus | 77
+24.2%
|
62
−24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+14.9%
|
87
−14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−17.5%
|
168
+17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−9%
|
73
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+17%
|
53
−17%
|
Battlefield 5 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.6%
|
61
−1.6%
|
Far Cry 5 | 102
+3%
|
99
−3%
|
Far Cry New Dawn | 90
−4.4%
|
94
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+35.4%
|
65
−35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−6%
|
71
+6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
Hitman 3 | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.1%
|
52
+6.1%
|
Metro Exodus | 51
+41.7%
|
36
−41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+20.7%
|
58
−20.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−2.6%
|
40
+2.6%
|
Battlefield 5 | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
Far Cry 5 | 77
+13.2%
|
68
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 75
+8.7%
|
69
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Hitman 3 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Metro Exodus | 32
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+26.7%
|
30
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+22.7%
|
44
−22.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Battlefield 5 | 56
+100%
|
27−30
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Far Cry 5 | 42
+20%
|
35
−20%
|
Far Cry New Dawn | 46
+24.3%
|
37
−24.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 19.4% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 50% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 46.9% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 161% быстрее, чем RTX 3050 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 71% быстрее, чем RTX 2080 Super Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 49 тестах (72%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 18 тестах (26%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.63 | 23.56 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.