GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RTX 2060 Max-Q на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 210 | 152 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.05 | 19.81 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 975 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 142.2 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 128 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−34.8%
| 120
+34.8%
|
1440p | 44
−34.1%
| 59
+34.1%
|
4K | 45
+28.6%
| 35
−28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−65.8%
|
131
+65.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−223%
|
139
+223%
|
Battlefield 5 | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−12.2%
|
160−170
+12.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−22.1%
|
100−110
+22.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−9.6%
|
110−120
+9.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−331%
|
237
+331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−165%
|
114
+165%
|
Battlefield 5 | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+21%
|
60−65
−21%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−12.2%
|
160−170
+12.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
Metro Exodus | 121
−17.4%
|
142
+17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−96.2%
|
208
+96.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−9.6%
|
110−120
+9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−114%
|
92
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−22.4%
|
180
+22.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−20.7%
|
140
+20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−93.5%
|
180
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−75.4%
|
100
+75.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+73.3%
|
60
−73.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−138%
|
62
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−20.8%
|
170−180
+20.8%
|
Hitman 3 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−104%
|
106
+104%
|
Metro Exodus | 45−50
−91.7%
|
92
+91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−139%
|
74
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−14.1%
|
160−170
+14.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Hitman 3 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−241%
|
99
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−48.6%
|
52
+48.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 35% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 34% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 73% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 331% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 6 тестах (8%)
- RX 7600M XT лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.30 | 34.20 |
Новизна | 29 января 2020 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 35.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.