GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RX 7600M XT на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.15 | 19.75 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+15.3%
| 118
−15.3%
|
| 1440p | 94
+64.9%
| 57
−64.9%
|
| 4K | 67
+103%
| 33
−103%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−26.5%
|
105
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−15.7%
|
96
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+3.9%
|
255
−3.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Metro Exodus | 116
+6.4%
|
109
−6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Valorant | 216
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1.2%
|
82
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Dota 2 | 142
+59.6%
|
89
−59.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70
−37.1%
|
| Fortnite | 170−180
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+4.3%
|
208
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+3%
|
132
−3%
|
| Metro Exodus | 92
+2.2%
|
90
−2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6.3%
|
180−190
−6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+17.6%
|
110−120
−17.6%
|
| Valorant | 127
−7.9%
|
130−140
+7.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+13.7%
|
73
−13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Dota 2 | 141
+27%
|
110−120
−27%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+7.7%
|
90−95
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+1.7%
|
180
−1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6.3%
|
180−190
−6.3%
|
| Valorant | 205
+49.6%
|
130−140
−49.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+28.6%
|
70
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+14.2%
|
120
−14.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Metro Exodus | 90
−2.2%
|
92
+2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−7.2%
|
74
+7.2%
|
| Valorant | 162
+57.3%
|
100−110
−57.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1
−1700%
|
| Dota 2 | 97
+31.1%
|
74
−31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+31.1%
|
74
−31.1%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+17.4%
|
100−110
−17.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+31.1%
|
74
−31.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Fortnite | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+21.9%
|
64
−21.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Valorant | 89
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 15% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 65% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 1700% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 53 тестах (84%)
- RX 7600M XT лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.03 | 33.99 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 14.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
