RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 6550M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A2000 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
25.71
+3.1%

RTX A2000 Mobile опережает RX 6550M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности211216
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.5521.36
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGA106Navi 24
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601024
Частота ядра893 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1358 МГц2840 МГц
Количество транзисторов13,250 млн5,400 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт
Скорость текстурирования108.6181.8
Производительность с плавающей точкой6.953 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores80нет данных
Ray Tracing Cores2016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1375 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти176.0 Гб/с144.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A2000 Mobile 25.71
+3.1%
RX 6550M 24.93

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9906
+3.1%
RX 6550M 9605

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A2000 Mobile 18058
RX 6550M 20506
+13.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A2000 Mobile 13157
RX 6550M 14696
+11.7%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+10.3%
RX 6550M 4546

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
+6.8%
74
−6.8%
1440p42
+82.6%
23
−82.6%
4K36
+20%
30−35
−20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+85%
40−45
−85%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 55
+31%
40−45
−31%
Battlefield 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Forza Horizon 4 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Hitman 3 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%
Metro Exodus 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−110
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Battlefield 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Forza Horizon 4 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Hitman 3 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%
Metro Exodus 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 108
+6.9%
101
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−110
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
−31.3%
40−45
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 4 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Hitman 3 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%
Shadow of the Tomb Raider 94
+6.8%
88
−6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2%
49
−2%
Watch Dogs: Legion 29
−252%
100−110
+252%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+5%
140−150
−5%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 49
+6.5%
45−50
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 63
+18.9%
50−55
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+4%
120−130
−4%
Metro Exodus 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+26.9%
24−27
−26.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Так RTX A2000 Mobile и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile на 7% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 Mobile на 83% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 Mobile на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 Mobile на 85% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 252% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile лучше в 66 тестах (92%)
  • RX 6550M лучше в 3 тестах (4%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.71 24.93
Новизна 12 апреля 2021 4 января 2023
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3.1%.

С другой стороны, преимущества RX 6550M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 18.8%.

Разница в производительности между RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 93 голоса

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 196 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A2000 Mobile или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.