Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
8.66
+285%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности496857
Место по популярности32не в топ-100
Энергоэффективность41.26нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорVegaAlder Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51224
Частота ядранет данных450 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц750 МГц
Технологический процесс7 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.66
+285%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+296%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+288%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+216%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+226%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+437%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+262%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+218%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+199%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+900%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+283%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+326%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+429%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
+190%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
+250%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
+242%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 14

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+229%
7
−229%
1440p16
+300%
4−5
−300%
4K9
+350%
2−3
−350%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 19
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 32
+220%
10
−220%
Forza Horizon 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 27
+286%
7
−286%
Red Dead Redemption 2 33
+267%
9−10
−267%
Valorant 44 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Counter-Strike 2 9
+125%
4
−125%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 29
+480%
5
−480%
Far Cry 5 30
+150%
12
−150%
Fortnite 50−55
+342%
12−14
−342%
Forza Horizon 4 27
+170%
10
−170%
Forza Horizon 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 19
+280%
5
−280%
Metro Exodus 19
+280%
5
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+159%
21−24
−159%
Red Dead Redemption 2 12
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%
Valorant 14 0−1
World of Tanks 48
+11.6%
40−45
−11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Dota 2 48
+300%
12−14
−300%
Far Cry 5 35−40
+147%
14−16
−147%
Forza Horizon 4 23
+109%
11
−109%
Forza Horizon 5 14
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+218%
21−24
−218%
Valorant 37 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 9 0−1
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 21
+40%
14−16
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 2 0−1
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 39
+388%
8−9
−388%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 10
−60%
16−18
+60%
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
14−16
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 229% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 300% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 2000% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 41 тесте (91%)
  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) лучше в 4 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.66 2.25
Новизна 7 января 2020 3 января 2023
Технологический процесс 7 нм 10 нм

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 284.9%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 2 года.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1297 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 81 голос

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.