GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
4080 Mobile опережает 7900M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.13 | 22.45 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD104 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 4608 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 232 | 288 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 152
+2%
| 149
−2%
|
| 1440p | 101
−6.9%
| 108
+6.9%
|
| 4K | 67
−11.9%
| 75
+11.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+7.3%
|
270−280
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+13.7%
|
130−140
−13.7%
|
| Hogwarts Legacy | 190
+45%
|
130−140
−45%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−27.9%
|
270−280
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 171
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Fortnite | 280−290
+19.4%
|
230−240
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+13.6%
|
200−210
−13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+10.3%
|
160−170
−10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 168
+28.2%
|
130−140
−28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+13%
|
290−300
−13%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−40.3%
|
270−280
+40.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Dota 2 | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Far Cry 5 | 161
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Fortnite | 280−290
+19.4%
|
230−240
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+13.6%
|
200−210
−13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+10.3%
|
160−170
−10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+12.9%
|
139
−12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 137
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Metro Exodus | 146
+9%
|
130−140
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+56.1%
|
210−220
−56.1%
|
| Valorant | 300−350
+13%
|
290−300
−13%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−11.6%
|
135
+11.6%
|
| Dota 2 | 165
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 151
+18%
|
128
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+13.6%
|
200−210
−13.6%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−12.9%
|
130−140
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+2.4%
|
168
−2.4%
|
| Valorant | 300−350
+13%
|
290−300
−13%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+19.4%
|
230−240
−19.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+16.4%
|
350−400
−16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+15.1%
|
106
−15.1%
|
| Metro Exodus | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+17.7%
|
300−350
−17.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+13%
|
130−140
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−13.4%
|
93
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 140
+13.8%
|
123
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+16.6%
|
160−170
−16.6%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1.3%
|
140−150
−1.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−1.4%
|
146
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Metro Exodus | 67
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+0.9%
|
116
−0.9%
|
| Valorant | 336
+9.8%
|
300−350
−9.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−12.8%
|
44
+12.8%
|
| Dota 2 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−13.2%
|
103
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4080 Mobile и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 7% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 56% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 46 тестах (73%)
- RX 7900M лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.15 | 50.16 |
| Новизна | 3 января 2023 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 11.9%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 63.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
