NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Общая производительность

GeForce MX330
6.35
+41.7%

GeForce MX330 опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности539617
Место по популярностине в топ-10036
Соотношение цена-качество 3.36нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Графический процессорN17S-LP / N17S-G3Vega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода20 февраля 2020 (4 года назад)26 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас1079$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра1531 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1594 МГц1200 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт (12 - 25 Вт TGP)15 Вт
Скорость текстурирования38.26нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти7000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти48.06 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX330 6.35
+41.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48

GeForce MX330 опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX330 4834
+35.9%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

GeForce MX330 превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 36% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX330 3762
+58%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

GeForce MX330 превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 58% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX330 20729
+31.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

GeForce MX330 превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 31% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce MX330 243721
+115%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

GeForce MX330 превосходит Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 115% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%
4K23
+130%
10
−130%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+26.7%
15
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 9
−11.1%
10
+11.1%
Battlefield 5 29
+20.8%
24
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+43.8%
16
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Far Cry 5 23
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry New Dawn 24
+84.6%
13
−84.6%
Forza Horizon 4 31
+19.2%
26
−19.2%
Hitman 3 19
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 13
+8.3%
12
−8.3%
Red Dead Redemption 2 15
+25%
12
−25%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12
−41.7%
Watch Dogs: Legion 14
+16.7%
12
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+27.3%
11
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 23
+4.5%
22
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+133%
6
−133%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Far Cry 5 15
+50%
10
−50%
Far Cry New Dawn 15
+7.1%
14
−7.1%
Forza Horizon 4 22
−36.4%
30
+36.4%
Hitman 3 15
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 10
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 11
+57.1%
7
−57.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+46.2%
13
−46.2%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 19
−21.1%
23
+21.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Far Cry 5 14
+55.6%
9
−55.6%
Far Cry New Dawn 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 16
−43.8%
23
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8
−50%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
−200%
6
+200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Так GeForce MX330 и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GeForce MX330 на 22.2% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Разрешение 4K:

  • GeForce MX330 на 130% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX330 на 200% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 200% быстрее, чем GeForce MX330.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX330 лучше в 50 тестах (81%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 9 тестах (15%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.35 4.48
Новизна 20 февраля 2020 26 октября 2017
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX330 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1982 голоса

Оцените NVIDIA GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1057 голосов

Оцените AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX330 или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.