NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Skor kinerja gabungan

GeForce MX330
6.35
+41.7%

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 42% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa539617
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar36
Nilai untuk uang 3.36tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafisN17S-LP / N17S-G3Vega Raven Ridge
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis20 Februari 2020 (4 tahun lalu)26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini$1079 tidak ada data
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384512
Clockspeed core 1531 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1594 MHz1200 MHz
Jumlah transistor1,800 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt (12 - 25 Watt TGP)15 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.26tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2 GBtidak ada data
Lebar memori bus64 Bittidak ada data
Clockspeed memori7000 MHztidak ada data
Bandwidth memori48.06 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131tidak ada data
CUDA6.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX330 6.35
+41.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 42% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX330 4834
+35.9%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 36% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX330 3762
+58%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 58% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX330 20729
+31.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 31% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GeForce MX330 243721
+115%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 115% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%
4K23
+130%
10
−130%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+26.7%
15
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 9
−11.1%
10
+11.1%
Battlefield 5 29
+20.8%
24
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+43.8%
16
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Far Cry 5 23
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry New Dawn 24
+84.6%
13
−84.6%
Forza Horizon 4 31
+19.2%
26
−19.2%
Hitman 3 19
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 13
+8.3%
12
−8.3%
Red Dead Redemption 2 15
+25%
12
−25%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12
−41.7%
Watch Dogs: Legion 14
+16.7%
12
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+27.3%
11
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 23
+4.5%
22
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+133%
6
−133%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Far Cry 5 15
+50%
10
−50%
Far Cry New Dawn 15
+7.1%
14
−7.1%
Forza Horizon 4 22
−36.4%
30
+36.4%
Hitman 3 15
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 10
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 11
+57.1%
7
−57.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+46.2%
13
−46.2%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 19
−21.1%
23
+21.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Far Cry 5 14
+55.6%
9
−55.6%
Far Cry New Dawn 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 16
−43.8%
23
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8
−50%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
−200%
6
+200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Beginilah cara GeForce MX330 dan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 1080p:

  • GeForce MX330 adalah 22.2% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Resolusi 4K:

  • GeForce MX330 adalah 130% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GeForce MX330 200% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
  • di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 200% lebih cepat daripada GeForce MX330.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GeForce MX330 berada di depan dalam 50 tes (81%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 9 tes (15%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 6.35 4.48
Kebaruan 20 Februari 2020 26 Oktober 2017
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 15 Watt

GeForce MX330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX330 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1982 suara

Beri rating NVIDIA GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1057 suara

Beri rating AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX330 atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.