NVIDIA GeForce MX330 vs. AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GeForce MX330
6.35
+41.7%

O GeForce MX330 supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 42% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho539617
Lugar por popularidadenão no top-10036
Relação preço-qualidade3.36sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Nome do códigoN17S-LP / N17S-G3Vega Raven Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento20 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)26 de Outubro 2017 (6 anos atrás)
Preço atual$1079 sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384512
Frequência do núcleo1531 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1594 MHz1200 MHz
Quantidade de transistores1,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt (12 - 25 Watt TGP)15 Watt
Velocidade de texturização38.26sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM2 GBsem dados
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memória7000 MHzsem dados
Largura de banda de memória48.06 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131sem dados
CUDA6.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX330 6.35
+41.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48

O GeForce MX330 supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 42% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GeForce MX330 4834
+35.9%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

GeForce MX330 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 36% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GeForce MX330 3762
+58%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

GeForce MX330 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 58% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GeForce MX330 20729
+31.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

GeForce MX330 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 31% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GeForce MX330 243721
+115%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

GeForce MX330 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 115% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%
4K23
+130%
10
−130%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+26.7%
15
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 9
−11.1%
10
+11.1%
Battlefield 5 29
+20.8%
24
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+43.8%
16
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Far Cry 5 23
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry New Dawn 24
+84.6%
13
−84.6%
Forza Horizon 4 31
+19.2%
26
−19.2%
Hitman 3 19
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 13
+8.3%
12
−8.3%
Red Dead Redemption 2 15
+25%
12
−25%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12
−41.7%
Watch Dogs: Legion 14
+16.7%
12
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+27.3%
11
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 23
+4.5%
22
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+133%
6
−133%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Far Cry 5 15
+50%
10
−50%
Far Cry New Dawn 15
+7.1%
14
−7.1%
Forza Horizon 4 22
−36.4%
30
+36.4%
Hitman 3 15
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 10
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 11
+57.1%
7
−57.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+46.2%
13
−46.2%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 19
−21.1%
23
+21.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Far Cry 5 14
+55.6%
9
−55.6%
Far Cry New Dawn 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 16
−43.8%
23
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8
−50%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
−200%
6
+200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

É assim que GeForce MX330 e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GeForce MX330 é 22.2% mais rápido do que RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Resolução 4K:

  • GeForce MX330 é 130% mais rápido do que RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GeForce MX330 é 200% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
  • no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 200% mais rápido do que o GeForce MX330.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce MX330 está à frente em 50 testes (81%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) está à frente em 9 testes (15%)
  • há um empate em 3 testes (5%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 6.35 4.48
Novidade 20 de Fevereiro 2020 26 de Outubro 2017
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O GeForce MX330 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX330 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 1982 votos

Classifique NVIDIA GeForce MX330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1057 votos

Classifique AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX330 ou Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.