GeForce MX150 vs GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.36

GTX 1650 Ti Max-Q опережает MX150 на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности613343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность39.7822.79
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP108TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)2 апреля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра937 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1200 МГц
Количество транзисторов1,800 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт50 Вт
Скорость текстурирования24.9176.80
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX150 5.36
GTX 1650 Ti Max-Q 15.35
+186%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2260
GTX 1650 Ti Max-Q 6469
+186%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX150 4494
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+157%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX150 10992
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+183%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+146%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+149%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX150 223740
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+88.5%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+196%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−100%
54
+100%
1440p30
−10%
33
+10%
4K19
−26.3%
24
+26.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−256%
85−90
+256%
Cyberpunk 2077 10−12
−200%
30−35
+200%
Hogwarts Legacy 10−11
−200%
30−33
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−71.8%
65−70
+71.8%
Counter-Strike 2 24−27
−256%
85−90
+256%
Cyberpunk 2077 11
−200%
30−35
+200%
Far Cry 5 17
−229%
56
+229%
Fortnite 59
−47.5%
85−90
+47.5%
Forza Horizon 4 25
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Hogwarts Legacy 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−123%
55−60
+123%
Valorant 100
−26%
120−130
+26%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 32
−109%
65−70
+109%
Counter-Strike 2 24−27
−256%
85−90
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−137%
200−210
+137%
Cyberpunk 2077 7
−371%
30−35
+371%
Dota 2 68
−64.7%
112
+64.7%
Far Cry 5 16
−219%
51
+219%
Fortnite 34
−156%
85−90
+156%
Forza Horizon 4 21
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Grand Theft Auto V 26
−158%
67
+158%
Hogwarts Legacy 10−11
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 6
−417%
31
+417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−164%
55−60
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−184%
54
+184%
Valorant 100
−26%
120−130
+26%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−158%
65−70
+158%
Cyberpunk 2077 10−12
−200%
30−35
+200%
Dota 2 62
−71%
106
+71%
Far Cry 5 14
−243%
48
+243%
Forza Horizon 4 14
−364%
65−70
+364%
Hogwarts Legacy 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−287%
55−60
+287%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−191%
32
+191%
Valorant 65−70
−93.8%
120−130
+93.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
−263%
85−90
+263%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 55
−111%
110−120
+111%
Grand Theft Auto V 6−7
−333%
26
+333%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−258%
150−160
+258%
Valorant 66
−139%
150−160
+139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−529%
40−45
+529%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 12−14
−175%
33
+175%
Forza Horizon 4 12−14
−200%
35−40
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30
−183%
85−90
+183%
Grand Theft Auto V 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%
Valorant 33
−164%
85−90
+164%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 24
−117%
52
+117%
Far Cry 5 6−7
−167%
16
+167%
Forza Horizon 4 8−9
−250%
27−30
+250%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GeForce MX150 и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 100% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 10% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 26% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 63 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.36 15.35
Новизна 17 мая 2017 2 апреля 2020
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 50 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: производительность выше на 186.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1705 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX150 или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.