GeForce MX150 vs GTX 1650 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.07

GTX 1650 Max-Q опережает MX150 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности610349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность40.0536.83
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP108TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра937 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1125 МГц
Количество транзисторов1,800 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт30 Вт
Скорость текстурирования24.9172.00
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1751 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX150 5.07
GTX 1650 Max-Q 13.96
+175%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2263
GTX 1650 Max-Q 6238
+176%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX150 4494
GTX 1650 Max-Q 11083
+147%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX150 10992
GTX 1650 Max-Q 30957
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
GTX 1650 Max-Q 7779
+123%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
GTX 1650 Max-Q 45244
+136%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX150 223740
GTX 1650 Max-Q 373879
+67.1%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
GTX 1650 Max-Q 3016
+188%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−122%
60
+122%
1440p30
+0%
30
+0%
4K19
+5.6%
18
−5.6%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 24−27
−244%
85−90
+244%
Cyberpunk 2077 10−12
−191%
30−35
+191%
Hogwarts Legacy 10−11
−180%
27−30
+180%
Battlefield 5 39
−64.1%
64
+64.1%
Counter-Strike 2 24−27
−244%
85−90
+244%
Cyberpunk 2077 11
−191%
30−35
+191%
Far Cry 5 17
−124%
38
+124%
Fortnite 59
−134%
138
+134%
Forza Horizon 4 25
−196%
74
+196%
Forza Horizon 5 14−16
−220%
45−50
+220%
Hogwarts Legacy 10−11
−180%
27−30
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−227%
85
+227%
Valorant 100
−23%
120−130
+23%
Battlefield 5 32
−68.8%
54
+68.8%
Counter-Strike 2 24−27
−244%
85−90
+244%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−92%
167
+92%
Cyberpunk 2077 7
−357%
30−35
+357%
Dota 2 68
−38.2%
94
+38.2%
Far Cry 5 16
−119%
35
+119%
Fortnite 34
−135%
80
+135%
Forza Horizon 4 21
−229%
69
+229%
Forza Horizon 5 14−16
−220%
45−50
+220%
Grand Theft Auto V 26
−115%
56
+115%
Hogwarts Legacy 10−11
−180%
27−30
+180%
Metro Exodus 6
−367%
28
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−223%
71
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−179%
53
+179%
Valorant 100
−23%
120−130
+23%
Battlefield 5 26
−88.5%
49
+88.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−191%
30−35
+191%
Dota 2 62
−41.9%
88
+41.9%
Far Cry 5 14
−136%
33
+136%
Forza Horizon 4 14
−293%
55
+293%
Hogwarts Legacy 10−11
−180%
27−30
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−253%
53
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−173%
30
+173%
Valorant 65−70
−89.2%
120−130
+89.2%
Fortnite 24
−146%
59
+146%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 55
−104%
110−120
+104%
Grand Theft Auto V 6−7
−317%
24−27
+317%
Metro Exodus 5−6
−220%
16
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−242%
140−150
+242%
Valorant 66
−133%
150−160
+133%
Battlefield 5 7−8
−414%
36
+414%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 12−14
−175%
30−35
+175%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35−40
+192%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%
Fortnite 10−12
−227%
36
+227%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−167%
80−85
+167%
Grand Theft Auto V 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Hogwarts Legacy 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 0−1 10
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18
+500%
Valorant 33
−155%
80−85
+155%
Battlefield 5 3−4
−533%
19
+533%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 24
−125%
50−55
+125%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Hogwarts Legacy 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−183%
17
+183%
Fortnite 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Так GeForce MX150 и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 122% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • GeForce MX150 на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 63 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.07 13.96
Новизна 17 мая 2017 23 апреля 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 30 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Max-Q: производительность выше на 175.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5
1702 голоса

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
676 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX150 или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.