GeForce GTX 980M vs RTX 3080 Mobile
Общая производительность
RTX 3080 Mobile опережает GTX 980M на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 276 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.77 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | GN20-E7 GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 583$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 6144 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1038 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1245 - 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 Mobile опережает GTX 980M на 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 203% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 145% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 181% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 65% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 66% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 119% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 81% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 172% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 190% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 131% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 980M на 167% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−102%
| 350−400
+102%
|
| Full HD | 72
−66.7%
| 120
+66.7%
|
| 1440p | 35
−120%
| 77
+120%
|
| 4K | 29
−72.4%
| 50
+72.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−139%
|
122
+139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−200%
|
96
+200%
|
| Battlefield 5 | 67
−97%
|
130−140
+97%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−117%
|
90−95
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Far Cry 5 | 62
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−162%
|
194
+162%
|
| Hitman 3 | 45−50
−247%
|
156
+247%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−255%
|
220
+255%
|
| Metro Exodus | 65
−60%
|
100−110
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−375%
|
261
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−214%
|
110
+214%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−136%
|
104
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
| Battlefield 5 | 57
−132%
|
130−140
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−117%
|
90−95
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−69.4%
|
83
+69.4%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+0%
|
51
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−176%
|
188
+176%
|
| Hitman 3 | 45−50
−131%
|
104
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−227%
|
203
+227%
|
| Metro Exodus | 56
−91.1%
|
107
+91.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−92.3%
|
100
+92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−725%
|
165
+725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−211%
|
190
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−200%
|
78
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−117%
|
90−95
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Far Cry 5 | 38
−116%
|
80−85
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−234%
|
157
+234%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−150%
|
155
+150%
|
| Metro Exodus | 51
−86.3%
|
95
+86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−221%
|
106
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82.7%
|
95
+82.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−269%
|
129
+269%
|
| Hitman 3 | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−195%
|
59
+195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Far Cry 5 | 34
−200%
|
102
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−233%
|
130
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−210%
|
121
+210%
|
| Metro Exodus | 38
−137%
|
90
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−271%
|
141
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−68.4%
|
64
+68.4%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−311%
|
74
+311%
|
| Hitman 3 | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−308%
|
49
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−218%
|
70
+218%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−258%
|
43
+258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Battlefield 5 | 23
−191%
|
67
+191%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−235%
|
87
+235%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Metro Exodus | 20
−190%
|
58
+190%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
Так GTX 980M и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 102% быстрее в 900p
- RTX 3080 Mobile на 67% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 120% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 725% быстрее, чем GTX 980M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.01 | 41.20 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
