GeForce GTX 980M対NVIDIA RTX 3080 Mobile

VS

累積業績評価

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
19.14

RTX 3080 MobileはGTX 980Mをベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30297
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.1225.47
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームGM204GA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)12 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとGeForce RTX 3080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15366144
コア周波数1038 MHz1110 MHz
Boost周波数1127 MHz1545 MHz
トランジスタの数5,200 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)unknown115 Watt
テクスチャリングの速度51.84296.6
浮動小数点性能1.659 TFLOPS18.98 TFLOPS
ROPs6496
TMUs96192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとGeForce RTX 3080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980MとGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとGeForce RTX 3080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M 19.14
RTX 3080 Mobile 42.73
+123%

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M 7355
RTX 3080 Mobile 16425
+123%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980M 12517
RTX 3080 Mobile 37933
+203%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980M 31944
RTX 3080 Mobile 78406
+145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M 9682
RTX 3080 Mobile 27194
+181%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980M 65241
RTX 3080 Mobile 107695
+65.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 980M 327632
RTX 3080 Mobile 544242
+66.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
RTX 3080 Mobile 10752
+283%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
RTX 3080 Mobile 183
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42
RTX 3080 Mobile 75
+81%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5
RTX 3080 Mobile 13
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39
RTX 3080 Mobile 112
+190%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27
RTX 3080 Mobile 63
+131%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
RTX 3080 Mobile 125
+167%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびGeForce RTX 3080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
−102%
350−400
+102%
Full HD72
−65.3%
119
+65.3%
1440p36
−100%
72
+100%
4K27
−66.7%
45
+66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 45−50
−281%
179
+281%
Counter-Strike 2 30−35
−212%
103
+212%
Cyberpunk 2077 35−40
−218%
121
+218%
Atomic Heart 45−50
−198%
140
+198%
Battlefield 5 82
−63.4%
130−140
+63.4%
Counter-Strike 2 30−35
−176%
91
+176%
Cyberpunk 2077 35−40
−153%
96
+153%
Far Cry 5 58
−122%
129
+122%
Fortnite 178
+4.1%
170−180
−4.1%
Forza Horizon 4 74
−162%
194
+162%
Forza Horizon 5 50−55
−196%
148
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−82.4%
150−160
+82.4%
Valorant 130−140
−67.2%
220−230
+67.2%
Atomic Heart 45−50
−80.9%
85
+80.9%
Battlefield 5 68
−106%
140
+106%
Counter-Strike 2 30−35
−161%
86
+161%
Counter-Strike: Global Offensive 230
−20.9%
270−280
+20.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−121%
84
+121%
Dota 2 100−110
−27.6%
134
+27.6%
Far Cry 5 53
−130%
122
+130%
Fortnite 86
−98.8%
170−180
+98.8%
Forza Horizon 4 68
−176%
188
+176%
Forza Horizon 5 50−55
−170%
135
+170%
Grand Theft Auto V 60
−118%
131
+118%
Metro Exodus 31
−223%
100
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−96.2%
150−160
+96.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−213%
191
+213%
Valorant 130−140
−67.2%
220−230
+67.2%
Battlefield 5 61
−120%
134
+120%
Counter-Strike 2 30−35
−90.9%
63
+90.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−100%
76
+100%
Dota 2 100−110
−21.9%
128
+21.9%
Far Cry 5 50
−128%
114
+128%
Forza Horizon 4 47
−234%
157
+234%
Forza Horizon 5 50−55
−120%
110−120
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−216%
150−160
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−221%
106
+221%
Valorant 130−140
−30.7%
179
+30.7%
Fortnite 63
−171%
170−180
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−109%
270−280
+109%
Grand Theft Auto V 30−33
−213%
94
+213%
Metro Exodus 19
−205%
58
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Valorant 170−180
−50.3%
260−270
+50.3%
Battlefield 5 45
−140%
108
+140%
Counter-Strike 2 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−182%
48
+182%
Far Cry 5 34
−203%
103
+203%
Forza Horizon 4 39
−233%
130
+233%
Forza Horizon 5 30−35
−119%
70−75
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−172%
79
+172%
Fortnite 40
−163%
100−110
+163%
Atomic Heart 14−16
−129%
30−35
+129%
Counter-Strike 2 8−9
−138%
18−20
+138%
Grand Theft Auto V 41
−127%
93
+127%
Metro Exodus 12
−208%
37
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−218%
70
+218%
Valorant 100−110
−138%
240−250
+138%
Battlefield 5 23
−191%
67
+191%
Counter-Strike 2 8−9
−138%
18−20
+138%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%
Dota 2 60−65
−77.4%
110
+77.4%
Far Cry 5 16
−244%
55
+244%
Forza Horizon 4 26
−235%
87
+235%
Forza Horizon 5 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−218%
50−55
+218%
Fortnite 19
−174%
50−55
+174%

これが人気ゲームでのGTX 980MとRTX 3080 Mobileの競争である:

  • RTX 3080 Mobileは900pでは102%速い。
  • RTX 3080 Mobileは1080pでは65%速い。
  • RTX 3080 Mobileは1440pでは100%速い。
  • RTX 3080 Mobileは4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 980Mの方が4%速い。
  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3080 Mobileの方が281%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 980Mが先行(2%)。
  • 63テストでRTX 3080 Mobileが先行(98%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.14 42.73
ノベルティ 7 10月 2014 12 1月 2021
プロセス 28 nm 8 nm

RTX 3080 Mobileは 123.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 980Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2
342 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
810 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980MやGeForce RTX 3080 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。