GeForce GTX 960M vs RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает 960M на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 553 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.25 | 25.92 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GM107 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 320 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−374%
| 450−500
+374%
|
| Full HD | 35
−234%
| 117
+234%
|
| 1440p | 15
−387%
| 73
+387%
|
| 4K | 14
−214%
| 44
+214%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−393%
|
212
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38
−250%
|
130−140
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−377%
|
205
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−465%
|
96
+465%
|
| Far Cry 5 | 28
−361%
|
129
+361%
|
| Fortnite | 99
−70.7%
|
160−170
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−454%
|
194
+454%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−340%
|
150−160
+340%
|
| Valorant | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 31
−352%
|
140
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−263%
|
156
+263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
| Dota 2 | 60−65
−116%
|
134
+116%
|
| Far Cry 5 | 25
−388%
|
122
+388%
|
| Fortnite | 40
−323%
|
160−170
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−506%
|
188
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−463%
|
135
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−323%
|
131
+323%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Metro Exodus | 12
−733%
|
100
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−431%
|
150−160
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−696%
|
191
+696%
|
| Valorant | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−415%
|
134
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
| Dota 2 | 60−65
−106%
|
128
+106%
|
| Far Cry 5 | 23
−396%
|
114
+396%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−528%
|
157
+528%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−756%
|
150−160
+756%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−657%
|
106
+657%
|
| Valorant | 80−85
−116%
|
179
+116%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31
−445%
|
160−170
+445%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−573%
|
101
+573%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−337%
|
270−280
+337%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| Metro Exodus | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−185%
|
250−260
+185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−535%
|
108
+535%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Far Cry 5 | 15
−587%
|
103
+587%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−622%
|
130
+622%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18
−478%
|
100−110
+478%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−365%
|
93
+365%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−600%
|
70
+600%
|
| Valorant | 40−45
−469%
|
230−240
+469%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3
−2133%
|
67
+2133%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
| Dota 2 | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| Far Cry 5 | 7
−686%
|
55
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5
−920%
|
50−55
+920%
|
Так GTX 960M и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 374% быстрее в 900p
- RTX 3080 Mobile на 234% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 387% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 2150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла GTX 960M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.64 | 36.80 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Mobile: производительность выше на 381.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
