GeForce GTX 980M SLI vs Quadro RTX 3000 (мобильная)

980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX
VS
(мобильная) Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile

Общая производительность

GTX 980M SLI
2014
2x 8192 MB GDDR5
24.67

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает GeForce GTX 980M SLI на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RTX 3000 (мобильная) RTX 3000 (мобильная)

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности203191
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 18.776.18
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорнет данныхN19E-Q1
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (9 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас499$2393$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980M SLI соотношение цены и качества на 204% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30721920
Частота ядра1038 МГц945 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц1380 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт80 Вт
Скорость текстурированиянет данных198.7

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит192 бит
Частота памяти5000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M SLI 24.67
RTX 3000 (мобильная) 26.12
+5.9%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает GeForce GTX 980M SLI на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980M SLI 47841
RTX 3000 (мобильная) 50309
+5.2%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 5% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980M SLI 22006
+10.7%
RTX 3000 (мобильная) 19879

GeForce GTX 980M SLI превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980M SLI 18632
+25.5%
RTX 3000 (мобильная) 14842

GeForce GTX 980M SLI превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980M SLI 124076
+35.8%
RTX 3000 (мобильная) 91394

GeForce GTX 980M SLI превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 36% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M SLI 81
+9.1%
RTX 3000 (мобильная) 74

GeForce GTX 980M SLI превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M SLI 42
RTX 3000 (мобильная) 111
+162%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 162% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M SLI 5
RTX 3000 (мобильная) 114
+2216%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 2216% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M SLI 40
RTX 3000 (мобильная) 116
+190%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 190% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M SLI 28
RTX 3000 (мобильная) 119
+322%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 322% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M SLI 22
RTX 3000 (мобильная) 46
+105%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 105% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M SLI 45
RTX 3000 (мобильная) 82
+80.6%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 81% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 980M SLI 2
RTX 3000 (мобильная) 12
+462%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 462% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M SLI 45
RTX 3000 (мобильная) 82
+80.6%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 81% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M SLI 81
+9.1%
RTX 3000 (мобильная) 74

GeForce GTX 980M SLI превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 9% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M SLI 40
RTX 3000 (мобильная) 116
+190%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 190% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M SLI 42
RTX 3000 (мобильная) 111
+162%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 162% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M SLI 5
RTX 3000 (мобильная) 114
+2216%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 2216% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M SLI 28
RTX 3000 (мобильная) 119
+322%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 322% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M SLI 22
RTX 3000 (мобильная) 46
+105%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 105% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

GTX 980M SLI 2.1
RTX 3000 (мобильная) 11.8
+462%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит GeForce GTX 980M SLI на 462% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
−3.7%
140−150
+3.7%
Full HD110
+15.8%
95
−15.8%
4K80−85
−10%
88
+10%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−57.1%
77
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7%
45−50
+7%
Battlefield 5 80−85
−5%
80−85
+5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry 5 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−40%
91
+40%
Forza Horizon 4 80−85
−6.1%
85−90
+6.1%
Hitman 3 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−85.2%
100
+85.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−26.5%
62
+26.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7%
45−50
+7%
Battlefield 5 80−85
−5%
80−85
+5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry 5 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−32.3%
86
+32.3%
Forza Horizon 4 80−85
−6.1%
85−90
+6.1%
Hitman 3 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Metro Exodus 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−55.6%
84
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−94.6%
109
+94.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25.6%
39
−25.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7%
45−50
+7%
Battlefield 5 80−85
−5%
80−85
+5%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry 5 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−18.5%
77
+18.5%
Forza Horizon 4 80−85
−6.1%
85−90
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
56
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 24−27
−4%
24−27
+4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Battlefield 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Forza Horizon 4 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Так GTX 980M SLI и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • RTX 3000 (мобильная) на 3.7% быстрее, чем GTX 980M SLI

Разрешение 1080p:

  • GTX 980M SLI на 15.8% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)

Разрешение 4K:

  • RTX 3000 (мобильная) на 10% быстрее, чем GTX 980M SLI

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 25.6% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 94.6% быстрее, чем GTX 980M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 3000 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 24.67 26.12
Новизна 7 октября 2014 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 80 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
vs
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 870M GeForce GTX 870M
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 53 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 221 голос

Оцените NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M SLI или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.