GeForce GTX 980M SLI vs GTX 780M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 780M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M SLI опережает 780M SLI на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 780M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 250 | 336 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.41 | 6.85 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | нет данных | N14E-GTX |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 30 мая 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 780M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 780M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 7080 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 200 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 780M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 780M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 5000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 780M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 780M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 780M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 780M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+42.1%
| 95−100
−42.1%
|
| Full HD | 110
+11.1%
| 99
−11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+37.5%
|
100−110
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+37.5%
|
100−110
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Fortnite | 120−130
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
| Valorant | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+37.5%
|
100−110
−37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1.6%
|
257
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
| Dota 2 | 120−130
+17.9%
|
100−110
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Fortnite | 120−130
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
| Valorant | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
| Dota 2 | 120−130
+17.9%
|
100−110
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
| Valorant | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 200−210
+19.5%
|
170−180
−19.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Valorant | 140−150
+42.3%
|
100−110
−42.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Dota 2 | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Так GTX 980M SLI и GTX 780M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 42% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 11% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI превзошла GTX 780M SLI во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.37 | 17.00 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 30 мая 2013 |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 37.5%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
