GeForce GTX 980M SLI vs GTX 770M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	225	378
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.45	6.24
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 октября 2014 (10 лет назад)	30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	1920
Частота ядра	1038 МГц	811 МГц
Частота в режиме Boost	1127 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2x 5200 млн	2x 2540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Вт	150 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x 8 Гб	2x 3 Гб
Ширина шины памяти	2x 256 бит	2x 192 бит
Частота памяти	5000 МГц	4000 МГц
Разделяемая память	-	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.

DirectX	12_1	11
Vulkan	+	-
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M SLI 24.62
+80.4%

GTX 770M SLI 13.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+130%

GTX 770M SLI 9569

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	135 +92.9%	70−75 −92.9%
Full HD	110 +83.3%	60−65 −83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+81.8%

21−24

−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Battlefield 5	80−85 +72.3%	45−50 −72.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Far Cry 5	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	140−150 +54.3%	90−95 −54.3%
Hitman 3	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +54.1%	70−75 −54.1%
Metro Exodus	85−90 +73.5%	45−50 −73.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +60%	40−45 −60%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +35.5%	75−80 −35.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Battlefield 5	80−85 +72.3%	45−50 −72.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Far Cry 5	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	140−150 +54.3%	90−95 −54.3%
Hitman 3	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +54.1%	70−75 −54.1%
Metro Exodus	85−90 +73.5%	45−50 −73.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +60%	40−45 −60%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +35.5%	75−80 −35.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Far Cry 5	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Forza Horizon 4	140−150 +54.3%	90−95 −54.3%
Hitman 3	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +54.1%	70−75 −54.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +35.5%	75−80 −35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+60%

40−45

−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +118%	10−12 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Forza Horizon 4	140−150 +91.9%	70−75 −91.9%
Hitman 3	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Metro Exodus	45−50 +88%	24−27 −88%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +116%	24−27 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +100%	14−16 −100%
Watch Dogs: Legion	140−150 +57.3%	85−90 −57.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+70.8%

24−27

−70.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry New Dawn	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	120−130 +78.9%	70−75 −78.9%
Metro Exodus	27−30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +108%	12−14 −108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +114%	14−16 −114%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+61.5%

12−14

−61.5%

Так GTX 980M SLI и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 980M SLI на 93% быстрее в 900p
GTX 980M SLI на 83% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980M SLI превзошла GTX 770M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.62	13.65
Новизна	7 октября 2014	30 мая 2013
Энергопотребление (TDP)	200 Ватт	150 Ватт

У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 80.4%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества GTX 770M SLI: энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 770M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon HD 6930

Arc 8 Core iGPU

M2 Pro 19-Core GPU

SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Tesla C2090

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 470 (мобильная)

GeForce GTX 1060 5 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 54 голоса

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M SLI или GeForce GTX 770M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.