GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 780M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 780M SLI на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 295 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.20 | 6.72 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | N14E-GTX |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 7080 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 200 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 5000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+38.4%
| 99
−38.4%
|
| 4K | 68
+127%
| 30−35
−127%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+115%
|
35−40
−115%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+115%
|
35−40
−115%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Fortnite | 160−170
+63.3%
|
95−100
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+110%
|
65−70
−110%
|
| Valorant | 210−220
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.8%
|
257
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+115%
|
35−40
−115%
|
| Dota 2 | 140−150
+34%
|
100−110
−34%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Fortnite | 160−170
+63.3%
|
95−100
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+78.3%
|
65−70
−78.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+121%
|
35−40
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+110%
|
65−70
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+159%
|
50−55
−159%
|
| Valorant | 210−220
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+115%
|
35−40
−115%
|
| Dota 2 | 140−150
+34%
|
100−110
−34%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+110%
|
65−70
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Valorant | 210−220
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+63.3%
|
95−100
−63.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+88%
|
130−140
−88%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
| Metro Exodus | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 240−250
+42.3%
|
170−180
−42.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
| Metro Exodus | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| Valorant | 220−230
+116%
|
100−110
−116%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 780M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 38% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла GTX 780M SLI во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.83 | 19.27 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 30 мая 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 101.5%, и новее на 2 года.
С другой стороны, преимущества GTX 780M SLI: энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
