Radeon RX 9070 vs RX 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 9070 и Radeon RX 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 8060S на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 9070 и Radeon RX 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.05 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 48 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 марта 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 9070 и Radeon RX 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 9070 и Radeon RX 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 40 |
| Частота ядра | 1330 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 53,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 564.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 36.13 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 56 | нет данных |
| L0 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 9070 и Radeon RX 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 9070 и Radeon RX 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2518 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 644.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 9070 и Radeon RX 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 9070 и Radeon RX 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 9070 и Radeon RX 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 9070 и Radeon RX 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 213
+107%
| 103
−107%
|
| 1440p | 119
+133%
| 51
−133%
|
| 4K | 74
+111%
| 35
−111%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58 | нет данных |
| 1440p | 4.61 | нет данных |
| 4K | 7.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+34.7%
|
220−230
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 264
+175%
|
95−100
−175%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+24.3%
|
130−140
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+39.1%
|
215
−39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| Far Cry 5 | 299
+211%
|
96
−211%
|
| Fortnite | 290−300
+68%
|
170−180
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+53.2%
|
150−160
−53.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+44.5%
|
120−130
−44.5%
|
| Hogwarts Legacy | 234
+144%
|
95−100
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 300−350
+45.5%
|
230−240
−45.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+24.3%
|
130−140
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+174%
|
109
−174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| Far Cry 5 | 289
+204%
|
95
−204%
|
| Fortnite | 290−300
+68%
|
170−180
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+53.2%
|
150−160
−53.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+44.5%
|
120−130
−44.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+30.7%
|
127
−30.7%
|
| Hogwarts Legacy | 176
+83.3%
|
95−100
−83.3%
|
| Metro Exodus | 150−160
+58.2%
|
95−100
−58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+200%
|
140−150
−200%
|
| Valorant | 300−350
+45.5%
|
230−240
−45.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+24.3%
|
130−140
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| Far Cry 5 | 274
+198%
|
92
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+53.2%
|
150−160
−53.2%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+38.5%
|
95−100
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+143%
|
101
−143%
|
| Valorant | 300−350
+54.1%
|
220−230
−54.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 290−300
+68%
|
170−180
−68%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+156%
|
71
−156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+64.6%
|
280−290
−64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+87.1%
|
70
−87.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 400−450
+54.5%
|
260−270
−54.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+47.6%
|
100−110
−47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 244
+146%
|
95−100
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+73.5%
|
110−120
−73.5%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+117%
|
45−50
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+140%
|
75−80
−140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+125%
|
36
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+94.7%
|
76
−94.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+146%
|
65−70
−146%
|
| Valorant | 300−350
+32%
|
240−250
−32%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
| Far Cry 5 | 133
+146%
|
50−55
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+96.2%
|
75−80
−96.2%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Так RX 9070 и RX 8060S конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 107% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 133% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 9070 на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.32 | 38.06 |
| Новизна | 6 марта 2025 | 6 января 2025 |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 50.6%, и новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 9070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
