Radeon 8050S vs GeForce RTX 2080 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает RTX 2080 (мобильная) на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 145 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 53.01 | 18.51 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Strix Halo | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2944 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1380 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 298.9 | 292.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.564 TFLOPS | 9.362 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−51.1%
| 142
+51.1%
|
| 1440p | 95−100
+1.1%
| 94
−1.1%
|
| 4K | 65−70
+0%
| 65
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+4.4%
|
200−210
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
132
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+4.4%
|
200−210
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 100
−4%
|
104
+4%
|
| Fortnite | 160−170
−23.4%
|
206
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1.4%
|
147
−1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−59.9%
|
243
+59.9%
|
| Valorant | 220−230
−22.7%
|
276
+22.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+11.9%
|
118
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+4.4%
|
200−210
−4.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 96
−1%
|
97
+1%
|
| Fortnite | 160−170
−1.2%
|
169
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.8%
|
145
−2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+16.8%
|
101
−16.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
+2.2%
|
90
−2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−40.8%
|
214
+40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−11.5%
|
174
+11.5%
|
| Valorant | 220−230
−18.2%
|
266
+18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+12.8%
|
117
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 85
−12.9%
|
96
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+7.2%
|
139
−7.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.5%
|
174
+14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−3.3%
|
95
+3.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+7.7%
|
155
−7.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+4.7%
|
250−260
−4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+3.6%
|
55
−3.6%
|
| Valorant | 250−260
−1.2%
|
260
+1.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−16.2%
|
115
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+14.6%
|
82
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−10.9%
|
122
+10.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−21.6%
|
124
+21.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.6%
|
65
+6.6%
|
| Valorant | 230−240
−2.1%
|
240
+2.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−11.5%
|
68
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−2%
|
52
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−17.3%
|
61
+17.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−22%
|
61
+22%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 131
+0%
|
131
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Valorant | 205
+0%
|
205
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Dota 2 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Так Radeon 8050S и RTX 2080 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 51% быстрее в 1080p
- Radeon 8050S на 1% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8050S на 17% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 33 тестах (50%)
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 23 тестах (35%)
- ничья в 10 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.23 | 36.41 |
| Новизна | 6 января 2025 | 29 января 2019 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 5%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 172.7%.
Разница в производительности между Radeon 8050S и GeForce RTX 2080 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
