GeForce GTX 980 vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает GTX 980 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.07 | 31.33 |
| Энергоэффективность | 12.01 | 13.94 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 183% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−51.1%
| 142
+51.1%
|
| 1440p | 51
−88.2%
| 96
+88.2%
|
| 4K | 39
−87.2%
| 73
+87.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.84
−18.6%
| 4.92
+18.6%
|
| 1440p | 10.76
−47.8%
| 7.28
+47.8%
|
| 4K | 14.08
−47%
| 9.58
+47%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 48% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 47% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−145%
|
135
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
| Battlefield 5 | 109
−11.9%
|
122
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
| Far Cry 5 | 80
−36.3%
|
109
+36.3%
|
| Fortnite | 242
−4.5%
|
253
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−58.9%
|
143
+58.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−78.2%
|
130−140
+78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−86%
|
173
+86%
|
| Valorant | 170−180
−69.1%
|
301
+69.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
| Battlefield 5 | 90
−22.2%
|
110
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−7.8%
|
138
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 73
−43.8%
|
105
+43.8%
|
| Fortnite | 116
−59.5%
|
185
+59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−71.1%
|
142
+71.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−78.2%
|
130−140
+78.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−56.9%
|
113
+56.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−113%
|
168
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−129%
|
195
+129%
|
| Valorant | 170−180
−59%
|
283
+59%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−59.8%
|
131
+59.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.8%
|
89
+50.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−0.8%
|
129
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 69
−53.6%
|
106
+53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−125%
|
133
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−50%
|
117
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−184%
|
159
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−137%
|
109
+137%
|
| Valorant | 170−180
−21.9%
|
217
+21.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−97.8%
|
180
+97.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−73.9%
|
300−350
+73.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
| Metro Exodus | 35−40
−70.3%
|
63
+70.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−25.8%
|
273
+25.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
−74.2%
|
108
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
57
+104%
|
| Far Cry 5 | 48
−108%
|
100
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−144%
|
117
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 53
−140%
|
127
+140%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−94.9%
|
115
+94.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−172%
|
79
+172%
|
| Valorant | 160−170
−63.8%
|
262
+63.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
−113%
|
68
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Dota 2 | 85−90
−34.9%
|
116
+34.9%
|
| Far Cry 5 | 24
−154%
|
61
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−138%
|
81
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−240%
|
68
+240%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−156%
|
64
+156%
|
Так GTX 980 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 88% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 8% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 240% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2080 Super лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.92 | 50.82 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 75.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
