GeForce GTX 960 vs RTX 2080 Super
Общая производительность
RTX 2080 Super опережает GTX 960 на 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 316 | 49 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.16 | 21.78 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM206 | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 января 2015 (9 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 699$ |
| Цена сейчас | 440$ (2.2x) | 599$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 908% лучше, чем у GTX 960.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | нет данных |
| Частота ядра | 1127 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 72 млрд/сек | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super опережает GTX 960 на 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super быстрее GTX 960 на 223% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super быстрее GTX 960 на 280% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GTX 960 на 246% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GTX 960 на 181% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Super быстрее GTX 960 на 540% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 Super быстрее GTX 960 на 66% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 Super быстрее GTX 960 на 487% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 Super быстрее GTX 960 на 609% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−115%
| 140
+115%
|
| 1440p | 27−30
−252%
| 95
+252%
|
| 4K | 29
−138%
| 69
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−200%
|
99
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−130%
|
122
+130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−378%
|
191
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−166%
|
109
+166%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−128%
|
98
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
| Hitman 3 | 40−45
−358%
|
197
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−279%
|
125
+279%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−385%
|
126
+385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−252%
|
116
+252%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−108%
|
110
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−285%
|
154
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−121%
|
95
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−158%
|
142
+158%
|
| Hitman 3 | 40−45
−302%
|
173
+302%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
| Metro Exodus | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−248%
|
115
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−290%
|
195
+290%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−106%
|
68
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−147%
|
131
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−159%
|
106
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−142%
|
133
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−289%
|
109
+289%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
| Hitman 3 | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
| Metro Exodus | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−360%
|
92
+360%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−227%
|
108
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−285%
|
100
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
| Hitman 3 | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
| Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
Так GTX 960 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 115% быстрее, чем GTX 960, в 1080p
- RTX 2080 Super на 252% быстрее, чем GTX 960, в 1440p
- RTX 2080 Super на 138% быстрее, чем GTX 960, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 933% быстрее, чем GTX 960.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 960 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.67 | 50.66 |
| Новизна | 22 января 2015 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $199 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
