GeForce GTX 960 vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает GTX 960 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 352 | 65 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.09 | 31.35 |
| Энергоэффективность | 9.06 | 13.93 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM206 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 января 2015 (10 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 245% лучше, чем у GTX 960.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
| Частота ядра | 1127 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.39 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−118%
| 142
+118%
|
| 1440p | 27−30
−256%
| 96
+256%
|
| 4K | 29
−152%
| 73
+152%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+60.8%
| 4.92
−60.8%
|
| 1440p | 7.37
−1.2%
| 7.28
+1.2%
|
| 4K | 6.86
+39.5%
| 9.58
−39.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 61% ниже в 1080p
- У GTX 960 и RTX 2080 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−90.6%
|
122
+90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−114%
|
109
+114%
|
| Fortnite | 80−85
−201%
|
253
+201%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−131%
|
143
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−220%
|
173
+220%
|
| Valorant | 120−130
−147%
|
301
+147%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−71.9%
|
110
+71.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−40.4%
|
270−280
+40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
| Dota 2 | 90−95
−48.4%
|
138
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
105
+106%
|
| Fortnite | 80−85
−120%
|
185
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−129%
|
142
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−131%
|
113
+131%
|
| Metro Exodus | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−211%
|
168
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−290%
|
195
+290%
|
| Valorant | 120−130
−132%
|
283
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−105%
|
131
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−187%
|
89
+187%
|
| Dota 2 | 90−95
−38.7%
|
129
+38.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−115%
|
133
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−194%
|
159
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−289%
|
109
+289%
|
| Valorant | 120−130
−77.9%
|
217
+77.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−114%
|
180
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−197%
|
300−350
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| Metro Exodus | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Valorant | 150−160
−79.6%
|
273
+79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−157%
|
108
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
100
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
117
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−285%
|
127
+285%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
| Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−295%
|
79
+295%
|
| Valorant | 80−85
−220%
|
262
+220%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| Dota 2 | 50−55
−119%
|
116
+119%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
Так GTX 960 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 118% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 256% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 152% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 417% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 960 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.68 | 50.22 |
| Новизна | 22 января 2015 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 220.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
