GeForce GTX 980 与 RTX 2080 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce GTX 980高出76%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980和GeForce RTX 2080 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 179 | 50 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 9.52 | 21.77 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
代号 | GM204 | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 19 9月 2014(9年前) | 2 7月 2019(4年前) |
发布时的价格 | $549 | $699 |
现在的价格 | $339 (0.6x) | $599 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super 的 129% 性价比高于 GTX 980。
特性
GeForce GTX 980和GeForce RTX 2080 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和GeForce RTX 2080 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 3072 |
CUDA输送机数 | 2048 | 没有数据 |
核心频率 | 1064 MHz | 1650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1216 MHz | 1815 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 13,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 144 billion/sec | 348.5 |
带浮点的性能 | 4,981 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 6-pins | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 15500 MHz |
内存通过量 | 224 千兆字节/s | 495.9 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 980和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
BatteryBoost | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 980和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce GTX 980高出76%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 980好76%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 980好133%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 980好112%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 980好64%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 980好252%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 980好60%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 980好193%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 980好327%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 94
−48.9%
| 140
+48.9%
|
1440p | 51
−86.3%
| 95
+86.3%
|
4K | 38
−81.6%
| 69
+81.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−43.5%
|
99
+43.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−84.3%
|
94
+84.3%
|
Battlefield 5 | 109
−11.9%
|
122
+11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−148%
|
191
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
Far Cry 5 | 80
−36.3%
|
109
+36.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−32.4%
|
98
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 90
−58.9%
|
143
+58.9%
|
Hitman 3 | 85−90
−124%
|
197
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−102%
|
125
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−174%
|
126
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−75.8%
|
116
+75.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−50%
|
87
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Battlefield 5 | 90
−22.2%
|
110
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−100%
|
154
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
Far Cry 5 | 73
−43.8%
|
105
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−28.4%
|
95
+28.4%
|
Forza Horizon 4 | 83
−71.1%
|
142
+71.1%
|
Hitman 3 | 85−90
−96.6%
|
173
+96.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−67.7%
|
104
+67.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−67.4%
|
77
+67.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
−109%
|
115
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−129%
|
195
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−37.3%
|
70
+37.3%
|
Battlefield 5 | 82
−59.8%
|
131
+59.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−85.4%
|
89
+85.4%
|
Far Cry 5 | 69
−53.6%
|
106
+53.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−25.7%
|
93
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 59
−125%
|
133
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−137%
|
109
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−144%
|
110
+144%
|
Hitman 3 | 50−55
−130%
|
115
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.4%
|
75
+97.4%
|
Metro Exodus | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−171%
|
92
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−115%
|
58
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
Battlefield 5 | 62
−74.2%
|
108
+74.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
Far Cry 5 | 48
−108%
|
100
+108%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 48
−144%
|
117
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
Hitman 3 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−188%
|
49
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−172%
|
79
+172%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−193%
|
41
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Battlefield 5 | 32
−113%
|
68
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Far Cry 5 | 24
−154%
|
61
+154%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
Forza Horizon 4 | 34
−138%
|
81
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
这就是 GTX 980 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2080 Super比GTX 980快48.9%。
1440p 分辨率:
- RTX 2080 Super比GTX 980快86.3%。
4K 分辨率:
- RTX 2080 Super比GTX 980快81.6%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 Super比GTX 980快288%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 2080 Super 无一例外地超过了 GTX 980。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。