GeForce GTX 980 Ti vs Radeon HD 7970
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 Ti опережает HD 7970 на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 435 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.34 | 2.15 |
| Энергоэффективность | 10.07 | 3.87 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM200 | Tahiti |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (10 лет назад) | 9 января 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 474% лучше, чем у HD 7970.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 176 | 128 |
| L1 Cache | 1 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 275 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 264 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 7970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 270−280
+157%
| 105
−157%
|
| Full HD | 100
+7.5%
| 93
−7.5%
|
| 1440p | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
| 4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−9.9%
| 5.90
+9.9%
|
| 1440p | 13.24
+130%
| 30.50
−130%
|
| 4K | 12.73
+140%
| 30.50
−140%
|
- Стоимость одного кадра у HD 7970 на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 130% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 140% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+162%
|
70−75
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+162%
|
70−75
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| Fortnite | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+139%
|
50−55
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Valorant | 200−210
+83.8%
|
110−120
−83.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+162%
|
70−75
−162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.1%
|
212
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Dota 2 | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| Fortnite | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+139%
|
50−55
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
| Valorant | 200−210
+83.8%
|
110−120
−83.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Dota 2 | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Far Cry 5 | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| Valorant | 200−210
+83.8%
|
110−120
−83.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+144%
|
95−100
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
| Metro Exodus | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
| Valorant | 230−240
+76.3%
|
130−140
−76.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Metro Exodus | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Valorant | 200−210
+193%
|
65−70
−193%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 132
+187%
|
45−50
−187%
|
| Far Cry 5 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Так GTX 980 Ti и HD 7970 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 157% быстрее в 900p
- GTX 980 Ti на 8% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 172% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 350% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7970 на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 59 тестах (98%)
- HD 7970 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.68 | 12.55 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 9 января 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 160%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
