GeForce GTX 980 Ti vs 1060 6 GB
Общая производительность
980 Ti опережает 1060 6 GB на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.24 | 3.17 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM200 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 19 июля 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 299$ |
| Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 911$ (3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | 4,375 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 250 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
980 Ti опережает 1060 6 GB на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
980 Ti быстрее 1060 6 GB на 35% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
980 Ti быстрее 1060 6 GB на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 6 GB быстрее 980 Ti на 15% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
980 Ti быстрее 1060 6 GB на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
980 Ti быстрее 1060 6 GB на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
980 Ti быстрее 1060 6 GB на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
980 Ti быстрее 1060 6 GB на 41% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
980 Ti быстрее 1060 6 GB на 34% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+6.4%
| 94
−6.4%
|
| 1440p | 52
+10.6%
| 47
−10.6%
|
| 4K | 52
+52.9%
| 34
−52.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−12.5%
|
72
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+30.3%
|
89
−30.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+19.7%
|
66
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−9.2%
|
83
+9.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+11%
|
82
−11%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+9%
|
100
−9%
|
| Hitman 3 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+44%
|
90−95
−44%
|
| Metro Exodus | 95−100
+3.3%
|
92
−3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−13.6%
|
100
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+4.9%
|
61
−4.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 47
−66%
|
78
+66%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+11.3%
|
71
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−91.7%
|
69
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+17.2%
|
93
−17.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+44%
|
90−95
−44%
|
| Metro Exodus | 95−100
+26.7%
|
75
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+7.3%
|
82
−7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+22.2%
|
27
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+15.8%
|
76
−15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
+21.1%
|
38
−21.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+83.7%
|
43
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+52%
|
50
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−1.4%
|
73
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+44%
|
90−95
−44%
|
| Metro Exodus | 95−100
+37.7%
|
69
−37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+27.5%
|
69
−27.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+41.7%
|
48
−41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+32%
|
50
−32%
|
| Hitman 3 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
19
−47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+21.9%
|
32
−21.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+35.9%
|
39
−35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+36.2%
|
47
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+29.8%
|
57
−29.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Metro Exodus | 65−70
+34%
|
50
−34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+40%
|
25
−40%
|
| Hitman 3 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+35.3%
|
17
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Battlefield 5 | 40
+29%
|
31
−29%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+32%
|
25
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+42.3%
|
26
−42.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Так GTX 980 Ti и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 6% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 11% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 84% быстрее, чем GTX 1060 6 GB.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 92% быстрее, чем GTX 980 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 65 тестах (90%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 6 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.72 | 26.52 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 19 июля 2016 |
| Стоимость | $649 | $299 |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
