GeForce GTX 980 Ti vs GTX 1060 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 Ti опережает GTX 1060 6 GB на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 220 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 12.39 | 14.88 |
| Энергоэффективность | 9.75 | 15.12 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM200 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 19 июля 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 1280 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 176 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 250 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+8.7%
| 92
−8.7%
|
| 1440p | 49
+0%
| 49
+0%
|
| 4K | 50
+56.3%
| 32
−56.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−99.7%
| 3.25
+99.7%
|
| 1440p | 13.24
−117%
| 6.10
+117%
|
| 4K | 12.98
−38.9%
| 9.34
+38.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 100% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 117% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+42%
|
65−70
−42%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+32.6%
|
140−150
−32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+42%
|
65−70
−42%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+32.6%
|
140−150
−32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+30.5%
|
82
−30.5%
|
| Fortnite | 140−150
−65.1%
|
246
+65.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+29%
|
100
−29%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+49.4%
|
89
−49.4%
|
| Valorant | 200−210
+20.7%
|
160−170
−20.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+42%
|
65−70
−42%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+39.5%
|
86
−39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+32.6%
|
140−150
−32.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+11.3%
|
120−130
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+42.7%
|
75
−42.7%
|
| Fortnite | 140−150
+27.4%
|
117
−27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+38.7%
|
93
−38.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Metro Exodus | 75−80
+81.4%
|
43
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+70.5%
|
78
−70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+46.1%
|
76
−46.1%
|
| Valorant | 200−210
+20.7%
|
160−170
−20.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
+20.5%
|
78
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+11.3%
|
120−130
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 77
+10%
|
70
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−1.4%
|
73
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+35.8%
|
53
−35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
| Valorant | 200−210
+20.7%
|
160−170
−20.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+31.4%
|
170−180
−31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
+80.8%
|
26
−80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
+14.9%
|
200−210
−14.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+51.7%
|
58
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+68.1%
|
47
−68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+61.4%
|
57
−61.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+57.4%
|
54
−57.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
| Metro Exodus | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
| Valorant | 200−210
+37.4%
|
140−150
−37.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
+29%
|
31
−29%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Dota 2 | 132
+63%
|
80−85
−63%
|
| Far Cry 5 | 30
+30.4%
|
23
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+36.8%
|
19
−36.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
+23.1%
|
26
−23.1%
|
Так GTX 980 Ti и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 9% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 980 Ti на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 88% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 165% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 58 тестах (92%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.83 | 22.94 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 19 июля 2016 |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 34.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 6 GB: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
