GeForce GTX 1080 vs 980 Ti
Общая производительность
1080 опережает 980 Ti на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 130 |
Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.36 | 4.17 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GM200 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 2 июня 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 649$ |
Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 1195$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 532% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2816 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | 2816 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1075 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 176 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 6,060 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 26.7 см |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | 600 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 6-pin + 8-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 336.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 опережает 980 Ti на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 быстрее 980 Ti на 12% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 быстрее 980 Ti на 10% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 быстрее 980 Ti на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 быстрее 980 Ti на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 быстрее 980 Ti на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1080 быстрее 980 Ti на 40% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
980 Ti быстрее 1080 на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1080 быстрее 980 Ti на 21% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1080 быстрее 980 Ti на 44% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 980 Ti на 8% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 980 Ti на 1% в SPECviewperf 12 - Maya.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Охват бенчмарка: 1%
1080 быстрее 980 Ti на 19% в Unigine Heaven 4.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+26.7%
| 101
−26.7%
|
1440p | 77
+57.1%
| 49
−57.1%
|
4K | 58
+16%
| 50
−16%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Battlefield 5 | 166
+56.6%
|
100−110
−56.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+38.1%
|
95−100
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Far Cry 5 | 118
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
Far Cry New Dawn | 111
+27.6%
|
85−90
−27.6%
|
Forza Horizon 4 | 140
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Battlefield 5 | 142
+34%
|
100−110
−34%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+197%
|
38
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Far Cry 5 | 113
+24.2%
|
90−95
−24.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
+24.1%
|
85−90
−24.1%
|
Forza Horizon 4 | 137
+23.4%
|
110−120
−23.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
Metro Exodus | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+197%
|
33
−197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−18.9%
|
85−90
+18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+37%
|
46
−37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Battlefield 5 | 123
+30.9%
|
94
−30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Far Cry 5 | 104
+35.1%
|
77
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 98
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
Forza Horizon 4 | 112
+55.6%
|
72
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+37.3%
|
59
−37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+37%
|
54
−37%
|
Hitman 3 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Metro Exodus | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Battlefield 5 | 98
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Far Cry 5 | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Far Cry New Dawn | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+39.1%
|
23
−39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+27.3%
|
44
−27.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+83.3%
|
18
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 42
+40%
|
30
−40%
|
Far Cry New Dawn | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
Forza Horizon 4 | 65
+54.8%
|
42
−54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Так GTX 1080 и GTX 980 Ti конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1080 на 26.7% быстрее, чем GTX 980 Ti
Разрешение 1440p:
- GTX 1080 на 57.1% быстрее, чем GTX 980 Ti
Разрешение 4K:
- GTX 1080 на 16% быстрее, чем GTX 980 Ti
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 на 197% быстрее, чем GTX 980 Ti.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 18.9% быстрее, чем GTX 1080.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 980 Ti лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.09 | 35.66 |
Новизна | 6 мая 2016 | 2 июня 2015 |
Стоимость | $599 | $649 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.