GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 980 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает GTX 980 Ti на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 140 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.98 | 14.08 |
| Энергоэффективность | 14.57 | 9.84 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | GM200 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 2 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 2816 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1075 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 189.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 6.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 152 | 176 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 600 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 336.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+12%
| 100
−12%
|
| 1440p | 72
+46.9%
| 49
−46.9%
|
| 4K | 54
+8%
| 50
−8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
+82.2%
| 6.49
−82.2%
|
| 1440p | 5.54
+139%
| 13.24
−139%
|
| 4K | 7.39
+75.7%
| 12.98
−75.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 82% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 139% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 76% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Far Cry 5 | 114
+6.5%
|
100−110
−6.5%
|
| Fortnite | 150−160
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+6%
|
130−140
−6%
|
| Valorant | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Dota 2 | 127
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Fortnite | 150−160
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+253%
|
34
−253%
|
| Metro Exodus | 66
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+6%
|
130−140
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+9%
|
110−120
−9%
|
| Valorant | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+18.1%
|
94
−18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Dota 2 | 121
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 102
+32.5%
|
77
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+38.9%
|
72
−38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+95.8%
|
72
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+22%
|
59
−22%
|
| Valorant | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+23.9%
|
88
−23.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+6.1%
|
220−230
−6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Metro Exodus | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+2.9%
|
230−240
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−6%
|
85−90
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 75
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−13.6%
|
90−95
+13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−17.9%
|
79
+17.9%
|
| Metro Exodus | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+6.8%
|
44
−6.8%
|
| Valorant | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+17.5%
|
40
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Dota 2 | 105
−25.7%
|
132
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 39
+30%
|
30
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+31%
|
42
−31%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+12.5%
|
32
−12.5%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 980 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 12% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 47% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Ti на 253% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 54 тестах (81%)
- GTX 980 Ti лучше в 11 тестах (16%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.36 | 35.04 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 2 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 6.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
