GeForce GTX 980 Ti vs 1050 Ti
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
980 Ti übertrifft 1050 Ti um satte 119%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 123 | 309 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 7 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.30 | 5.89 |
| Architektur | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | GM200 | N17P-G1 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 25 Oktober 2016 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | $139 |
| Preis jetzt | $1195 (1.8x) | $207 (1.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1050 Ti hat ein 37% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 980 Ti.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 | 768 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 2816 | 768 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1291 MHz |
| Boost-Frequenz | 1075 MHz | 1392 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 3,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 97 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 176 billion/sec | 66.82 |
| Gleitkomma-Leistung | 6,060 gflops | 2,138 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 26.7 cm | 145 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Empfohlene Stromversorgung | 600 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 6-pin + 8-pin | None |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 7008 MHz |
| Speicherbandbreite | 336.5 GB/s | 112 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | + |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | keine Angaben |
| GeForce ShadowPlay | + | keine Angaben |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | keine Angaben |
| VR Ready | keine Angaben | + |
| Ansel | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
980 Ti übertrifft 1050 Ti um 119% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
980 Ti übertrifft 1050 Ti um 119% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
980 Ti übertrifft 1050 Ti um 144% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
980 Ti übertrifft 1050 Ti um 127% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
980 Ti übertrifft 1050 Ti um 94% in 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
980 Ti übertrifft 1050 Ti um 88% in GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
980 Ti übertrifft 1050 Ti um 26% in 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
980 Ti übertrifft 1050 Ti um 175% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
980 Ti übertrifft 1050 Ti um 73% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 101
+90.6%
| 53
−90.6%
|
| 1440p | 52
+73.3%
| 30
−73.3%
|
| 4K | 52
+92.6%
| 27
−92.6%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 110−120 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 75−80 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 90−95 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 70−75 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 100−110 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 47 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 75−80 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 36 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 70−75 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 49 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 75−80 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 72 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 66 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 60−65 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 45−50 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 65−70 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 29 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 27−30 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 23 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 21−24 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 42 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 35−40 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | keine Angaben |
So konkurrieren GTX 980 Ti und GTX 1050 Ti in beliebten Spielen:
- GTX 980 Ti ist 91% schneller in 1080p
- GTX 980 Ti ist 73% schneller in 1440p
- GTX 980 Ti ist 93% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.77 | 16.36 |
| Neuheit | 2 Juni 2015 | 25 Oktober 2016 |
| Kosten | $649 | $139 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Der GeForce GTX 980 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1050 Ti in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 Ti und GeForce GTX 1050 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
