GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon 520
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon 520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает 520 на целых 1821% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 115 | 884 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.23 | 2.83 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | Banks |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 320 |
Частота ядра | 1126 МГц | 1030 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10400 млн | 690 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 20.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6592 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 36.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon 520 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon 520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+900%
| 13
−900%
|
4K | 69
+2200%
| 3−4
−2200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Elden Ring | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1636%
|
10−12
−1636%
|
Metro Exodus | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Valorant | 150−160
+1875%
|
8−9
−1875%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Dota 2 | 120−130
+1950%
|
6
−1950%
|
Elden Ring | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Far Cry 5 | 95−100
+646%
|
12−14
−646%
|
Fortnite | 170−180
+1620%
|
10−11
−1620%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1636%
|
10−12
−1636%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
Metro Exodus | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1017%
|
18
−1017%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+1467%
|
9−10
−1467%
|
Valorant | 150−160
+1875%
|
8−9
−1875%
|
World of Tanks | 270−280
+615%
|
35−40
−615%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Dota 2 | 120−130
+583%
|
18
−583%
|
Far Cry 5 | 95−100
+646%
|
12−14
−646%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1636%
|
10−12
−1636%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+905%
|
20−22
−905%
|
Valorant | 150−160
+1875%
|
8−9
−1875%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Elden Ring | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
World of Tanks | 240−250
+1815%
|
12−14
−1815%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry 5 | 120−130
+2017%
|
6−7
−2017%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2180%
|
5−6
−2180%
|
Metro Exodus | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Valorant | 120−130
+1450%
|
8−9
−1450%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Dota 2 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Elden Ring | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2033%
|
6−7
−2033%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Fortnite | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Valorant | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon 520 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 900% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 2200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 7900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла Radeon 520 во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.38 | 2.05 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 18 апреля 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1821%.
С другой стороны, преимущества Radeon 520: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 560%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.