GeForce GTX 970M vs GTX 1650 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.87

GTX 1650 Max-Q опережает GTX 970M на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности356336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.6637.13
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра924 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1125 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown30 Вт
Скорость текстурирования83.0472.00
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц1751 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.87
GTX 1650 Max-Q 16.15
+8.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5716
GTX 1650 Max-Q 6206
+8.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M 9878
GTX 1650 Max-Q 11083
+12.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970M 28845
GTX 1650 Max-Q 30957
+7.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M 7463
GTX 1650 Max-Q 7779
+4.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
+13.3%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970M 274626
GTX 1650 Max-Q 373879
+36.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
−2.9%
140−150
+2.9%
Full HD56
−5.4%
59
+5.4%
1440p25
−16%
29
+16%
4K22
+22.2%
18
−22.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p45.73нет данных
1440p102.44нет данных
4K116.40нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−15.2%
53
+15.2%
Counter-Strike 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Forza Horizon 4 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Forza Horizon 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Metro Exodus 41
−26.8%
52
+26.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−50%
54
+50%
Valorant 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
−28.3%
59
+28.3%
Counter-Strike 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Dota 2 33
−109%
69
+109%
Far Cry 5 55−60
+5.8%
52
−5.8%
Fortnite 59
−50.8%
85−90
+50.8%
Forza Horizon 4 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Forza Horizon 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Grand Theft Auto V 49
−14.3%
56
+14.3%
Metro Exodus 29
−24.1%
36
+24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
+26.3%
118
−26.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56.5%
23
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Valorant 60−65
+71.4%
35
−71.4%
World of Tanks 190−200
+15.6%
167
−15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−10%
44
+10%
Counter-Strike 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Dota 2 50−55
−63%
88
+63%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Forza Horizon 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−200%
110−120
+200%
Valorant 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
World of Tanks 100−110
−7.7%
110−120
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−7.4%
29
+7.4%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 25
−28%
32
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
21−24
+10%
Valorant 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Grand Theft Auto V 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Metro Exodus 7
−42.9%
10
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−13.2%
43
+13.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+17.9%
27−30
−17.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−7.7%
14
+7.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Fortnite 15
−26.7%
19
+26.7%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Так GTX 970M и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 3% быстрее в 900p
  • GTX 1650 Max-Q на 5% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 16% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M на 71% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M лучше в 8 тестах (13%)
  • GTX 1650 Max-Q лучше в 54 тестах (84%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.87 16.15
Новизна 7 октября 2014 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 8.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 314 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 662 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.