GeForce GTX 950M vs GTX 1650 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950M
2015
4 Гб DDR3 or GDDR5, 75 Вт
6.45

GTX 1650 Max-Q опережает GTX 950M на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности582349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.0836.80
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM107TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 марта 2015 (10 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Частота ядра914 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1125 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт30 Вт
Скорость текстурирования44.9672.00
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3 or GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 or 2500 МГц1751 МГц
Пропускная способность памяти32 or 80 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950M 6.45
GTX 1650 Max-Q 15.61
+142%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950M 2578
GTX 1650 Max-Q 6236
+142%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950M 4367
GTX 1650 Max-Q 11083
+154%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 950M 15710
GTX 1650 Max-Q 30957
+97.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950M 3200
GTX 1650 Max-Q 7779
+143%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950M 21356
GTX 1650 Max-Q 45244
+112%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 950M 198867
GTX 1650 Max-Q 373879
+88%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 950M 971
GTX 1650 Max-Q 3016
+211%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950M и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
−100%
60
+100%
1440p21
−42.9%
30
+42.9%
4K15
−20%
18
+20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−187%
85−90
+187%
Cyberpunk 2077 12−14
−146%
30−35
+146%
Hogwarts Legacy 12−14
−133%
27−30
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
−106%
64
+106%
Counter-Strike 2 30−33
−187%
85−90
+187%
Cyberpunk 2077 12−14
−146%
30−35
+146%
Far Cry 5 23
−65.2%
38
+65.2%
Fortnite 65
−112%
138
+112%
Forza Horizon 4 27−30
−164%
74
+164%
Forza Horizon 5 16−18
−182%
45−50
+182%
Hogwarts Legacy 12−14
−133%
27−30
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−227%
85
+227%
Valorant 70−75
−75.7%
120−130
+75.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
−108%
54
+108%
Counter-Strike 2 30−33
−187%
85−90
+187%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−62.1%
167
+62.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−146%
30−35
+146%
Dota 2 73
−28.8%
94
+28.8%
Far Cry 5 21
−66.7%
35
+66.7%
Fortnite 24
−233%
80
+233%
Forza Horizon 4 27−30
−146%
69
+146%
Forza Horizon 5 16−18
−182%
45−50
+182%
Grand Theft Auto V 20
−180%
56
+180%
Hogwarts Legacy 12−14
−133%
27−30
+133%
Metro Exodus 5
−460%
28
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−209%
71
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−179%
53
+179%
Valorant 70−75
−75.7%
120−130
+75.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−145%
49
+145%
Cyberpunk 2077 12−14
−146%
30−35
+146%
Dota 2 67
−31.3%
88
+31.3%
Far Cry 5 19
−73.7%
33
+73.7%
Forza Horizon 4 27−30
−96.4%
55
+96.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−133%
27−30
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−130%
53
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−173%
30
+173%
Valorant 70−75
−75.7%
120−130
+75.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−168%
59
+168%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−133%
110−120
+133%
Grand Theft Auto V 8−9
−213%
24−27
+213%
Metro Exodus 6−7
−167%
16
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−287%
140−150
+287%
Valorant 70−75
−117%
150−160
+117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−260%
36
+260%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12
−175%
30−35
+175%
Forza Horizon 4 14−16
−153%
35−40
+153%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−156%
21−24
+156%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−177%
36
+177%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Hogwarts Legacy 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 1−2
−900%
10
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18
+350%
Valorant 30−35
−163%
80−85
+163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
19
+280%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 21−24
−145%
50−55
+145%
Far Cry 5 6
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 9−10
−200%
27−30
+200%
Hogwarts Legacy 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−183%
17
+183%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−83.3%
11
+83.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Так GTX 950M и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 100% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 43% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 64 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.45 15.61
Новизна 13 марта 2015 23 апреля 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 142%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1155 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 676 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950M или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.