GeForce GTX 880M SLI vs Radeon R9 M290X Crossfire

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 206 Вт
19.91
+14.2%
R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 Гб GDDR5, 200 Вт
17.43

880M SLI опережает R9 M290X Crossfire на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности314355
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.426.69
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
Графический процессорN15E-GX-A2Neptune CF
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (12 лет назад)1 марта 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722560
Частота ядра954 МГц850 МГц
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов2x 3540 млн2x 2800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)206 Вт200 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит2x 256 бит
Частота памяти5000 МГц4800 МГц
Разделяемая память--

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 (FL 11_1)
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 880M SLI 19.91
+14.2%
R9 M290X Crossfire 17.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+11.8%
R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 880M SLI 36366
+10.9%
R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 880M SLI 11817
+12%
R9 M290X Crossfire 10551

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
+7.1%
R9 M290X Crossfire 71977

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 880M SLI 146
+19.5%
R9 M290X Crossfire 122

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD74
+19.4%
62
−19.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+14.1%
95−100
−14.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Counter-Strike 2 110−120
+14.1%
95−100
−14.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry 5 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Fortnite 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Forza Horizon 4 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
Forza Horizon 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
Valorant 140−150
+8.8%
130−140
−8.8%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Counter-Strike 2 110−120
+14.1%
95−100
−14.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+7.7%
220−230
−7.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Dota 2 110−120
+7.7%
100−110
−7.7%
Far Cry 5 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Fortnite 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Forza Horizon 4 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
Forza Horizon 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Grand Theft Auto V 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%
Metro Exodus 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Valorant 140−150
+8.8%
130−140
−8.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Dota 2 110−120
+7.7%
100−110
−7.7%
Far Cry 5 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Forza Horizon 4 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Valorant 140−150
+8.8%
130−140
−8.8%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+13.3%
120−130
−13.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Metro Exodus 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.2%
160−170
−6.2%
Valorant 170−180
+9.5%
150−160
−9.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
24−27
−16%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%
Far Cry 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Так GTX 880M SLI и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M SLI на 19% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 880M SLI на 27% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 880M SLI превзошла R9 M290X Crossfire во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.91 17.43
Энергопотребление (TDP) 206 Ватт 200 Ватт

У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 14%.

С другой стороны, преимущества R9 M290X Crossfire: энергопотребление ниже на 3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 13 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 голосов

Оцените Radeon R9 M290X Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 880M SLI или Radeon R9 M290X Crossfire, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.