GeForce GTX 880M vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 880M и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает GTX 880M на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 453 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.62 | 100.00 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | GK104 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
| Частота ядра | 954 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 993 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.1 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.05 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | до 2500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 880M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
−115%
| 290−300
+115%
|
| Full HD | 56
+27.3%
| 44
−27.3%
|
| 4K | 24
−108%
| 50−55
+108%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Elden Ring | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| Metro Exodus | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Valorant | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 30
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Elden Ring | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
| Fortnite | 55−60
−94.8%
|
110−120
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Metro Exodus | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−85.7%
|
140−150
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
| Valorant | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
| World of Tanks | 140−150
−68.1%
|
240−250
+68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−73.2%
|
70−75
+73.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−85.7%
|
140−150
+85.7%
|
| Valorant | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Elden Ring | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| World of Tanks | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Valorant | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Dota 2 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Elden Ring | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Fortnite | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Valorant | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Так GTX 880M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 115% быстрее в 900p
- GTX 880M на 27% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 890M на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M превзошла GTX 880M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.96 | 21.74 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 118.3%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 713.3%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
