GeForce GTX 965M vs Quadro T2000 (мобильная)

VS

Общая производительность

GTX 965M
2015
4 GB GDDR5
9.76

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce GTX 965M на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности423250
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.934.70
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорN16E-GS, N16E-GRN19P-Q3
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас1546$2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 405% лучше, чем у GTX 965M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241024
Количество конвейеров CUDA1024нет данных
Частота ядра944 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boost950 / 1151 МГц1785 МГц
Количество транзисторов2,940 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown60 Вт
Скорость текстурирования73.60114.2
Производительность с плавающей точкой2,355 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
BatteryBoost+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.11.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M 9.76
T2000 (мобильная) 20.64
+111%

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce GTX 965M на 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 965M 3775
T2000 (мобильная) 7985
+112%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 965M на 112% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 965M 7322
T2000 (мобильная) 13524
+84.7%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 965M на 85% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−107%
95−100
+107%
1440p25
−100%
50−55
+100%
4K21
−90.5%
40−45
+90.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−120%
30−35
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−35.5%
40−45
+35.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−140%
35−40
+140%
Battlefield 5 52
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 14−16
−120%
30−35
+120%
Far Cry 5 38
−42.1%
50−55
+42.1%
Far Cry New Dawn 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Hitman 3 24−27
−140%
60−65
+140%
Horizon Zero Dawn 20−22
−120%
40−45
+120%
Red Dead Redemption 2 16−18
−100%
30−35
+100%
Shadow of the Tomb Raider 31
−41.9%
40−45
+41.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
−135%
40−45
+135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−75%
40−45
+75%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−140%
35−40
+140%
Battlefield 5 43
−60.5%
65−70
+60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 14−16
−120%
30−35
+120%
Far Cry 5 35
−54.3%
50−55
+54.3%
Far Cry New Dawn 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Forza Horizon 4 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Hitman 3 24−27
−140%
60−65
+140%
Horizon Zero Dawn 20−22
−120%
40−45
+120%
Metro Exodus 15
−120%
30−35
+120%
Red Dead Redemption 2 16−18
−100%
30−35
+100%
Shadow of the Tomb Raider 13
−238%
40−45
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−135%
40−45
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−223%
40−45
+223%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−140%
35−40
+140%
Battlefield 5 35
−97.1%
65−70
+97.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−120%
30−35
+120%
Far Cry 5 32
−68.8%
50−55
+68.8%
Far Cry New Dawn 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Forza Horizon 4 28
−150%
70−75
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−150%
45−50
+150%
Watch Dogs: Legion 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−121%
30−35
+121%
Hitman 3 14−16
−120%
30−35
+120%
Horizon Zero Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Metro Exodus 8−9
−150%
20−22
+150%
Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−108%
27−30
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−120%
21−24
+120%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−280%
18−20
+280%
Battlefield 5 16−18
−188%
45−50
+188%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Forza Horizon 4 16−18
−147%
40−45
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−156%
21−24
+156%
Watch Dogs: Legion 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−150%
14−16
+150%
Hitman 3 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−333%
12−14
+333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
10−12
+175%
Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 10
−70%
16−18
+70%
Far Cry New Dawn 31
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 4 14
−107%
27−30
+107%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

Так GTX 965M и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) на 107% быстрее в 1080p
  • T2000 (мобильная) на 100% быстрее в 1440p
  • T2000 (мобильная) на 90% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M на 55% быстрее, чем T2000 (мобильная).
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 333% быстрее, чем GTX 965M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M лучше в 1 тесте (1%)
  • T2000 (мобильная) лучше в 67 тестах (99%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.76 20.64
Новизна 5 января 2015 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 106 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 293 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.