GeForce GTX 965M vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	452	474
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	13.61	35.05
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM206S	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2016 (8 лет назад)	2 декабря 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	896
Частота ядра	944 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	18 Вт
Скорость текстурирования	73.60	94.92
Производительность с плавающей точкой	2.355 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	2500 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.7	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	+	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M 9.83
+7.9%

T500 Mobile 9.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M 7322

T500 Mobile 7996
+9.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 965M 5536
+31%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 965M 34748
+48.2%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810
+1.3%

T500 Mobile 1788

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	44 +22.2%	36 −22.2%
1440p	21 +40%	15 −40%
4K	19 +11.8%	17 −11.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Far Cry New Dawn	40 +60%	24−27 −60%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Hitman 3	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +8%	50−55 −8%
Metro Exodus	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Red Dead Redemption 2	45 +80%	24−27 −80%
Shadow of the Tomb Raider	69 +130%	30−33 −130%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +86.4%	21−24 −86.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	37 +37%	27−30 −37%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Far Cry New Dawn	29 +16%	24−27 −16%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Hitman 3	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +8%	50−55 −8%
Metro Exodus	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Red Dead Redemption 2	33 +32%	24−27 −32%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +207%	28 −207%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Forza Horizon 4	28 −114%	60−65 +114%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −5.6%	19 +5.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+18.5%

27−30

−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +8.8%	55−60 −8.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+16.7%

18−20

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+11.1%

9−10
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так GTX 965M и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 965M на 22% быстрее в 1080p
GTX 965M на 40% быстрее в 1440p
GTX 965M на 12% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 965M на 207% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T500 Mobile на 114% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 965M лучше в 42 тестах (62%)
T500 Mobile лучше в 7 тестах (10%)
ничья в 19 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.83	9.11
Технологический процесс	28 нм	12 нм

У GTX 965M следующие преимущества: производительность выше на 7.9%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 965M

Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 965M

Radeon RX Vega M GL

Iris Plus Graphics 640

Mobility Radeon HD 5870

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 950 OEM

Radeon R9 M290X

Radeon RX Vega 9

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 107 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.