GeForce GTX 680M SLI vs Radeon 680M

VS

Общая производительность

GTX 680M SLI
2012
2x 4096 MB GDDR5
16.50

Radeon 680M опережает GeForce GTX 680M SLI на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности302297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 28.02нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорN13E-GTXRDNA 2 Rembrandt
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (11 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2688768
Частота ядра720 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторовнет данных13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных115.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2x 4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2x 256 битИспользуется системная
Частота памяти3600 МГцИспользуется системная
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M SLI 16.50
Radeon 680M 16.92
+2.5%

Radeon 680M опережает GeForce GTX 680M SLI на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M SLI 32635
Radeon 680M 33170
+1.6%

Radeon 680M быстрее GeForce GTX 680M SLI на 2% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M SLI 10952
+5.6%
Radeon 680M 10371

GeForce GTX 680M SLI быстрее Radeon 680M на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
+2.3%
130−140
−2.3%
Full HD98
+165%
37
−165%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K10−12
−10%
11
+10%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−50%
39
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Far Cry 5 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Hitman 3 45−50
−21.7%
56
+21.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−25.8%
39
+25.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+25%
36
−25%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Hitman 3 45−50
−2.2%
47
+2.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Metro Exodus 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+34.6%
26
−34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
33
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Far Cry 5 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+72.2%
18
−72.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Hitman 3 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 4 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
13
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Так GTX 680M SLI и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M SLI на 2.3% быстрее, чем Radeon 680M, в 900p
  • GTX 680M SLI на 165% быстрее, чем Radeon 680M, в 1080p
  • Radeon 680M на 6.3% быстрее, чем GTX 680M SLI, в 1440p
  • Radeon 680M на 10% быстрее, чем GTX 680M SLI, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 72.2% быстрее, чем Radeon 680M.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 680M на 50% быстрее, чем GTX 680M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI лучше в 18 тестах (26%)
  • Radeon 680M лучше в 37 тестах (54%)
  • ничья в 13 тестах (19%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.50 16.92
Новизна 4 июня 2012 4 января 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм

Разница в производительности между GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 794 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M SLI или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.