Quadro M2200 vs Quadro M2000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2200 и Quadro M2000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M2200
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
11.06
+23.4%

M2200 опережает M2000M на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности424491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.8311.21
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGM206GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (8 лет назад)3 декабря 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024640
Частота ядра695 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boost1036 МГц1098 МГц
Количество транзисторов2,940 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт55 Вт
Скорость текстурирования66.3043.92
Производительность с плавающей точкой2.122 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2200 и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1377 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти88 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Proнет данных+
3D Stereo+нет данных
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro M2000M API, включая их версии.

DirectX1212
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.25.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2200 и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.06
+23.4%
M2000M 8.96

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2200 4250
+23.3%
M2000M 3446

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M2200 7372
+43.3%
M2000M 5143

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro M2200 24622
+19.7%
M2000M 20567

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M2200 5850
+40.7%
M2000M 4157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M2200 37796
+26.9%
M2000M 29795

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M2200 13264
+35.2%
M2000M 9810

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro M2200 14846
+55.2%
M2000M 9564

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro M2200 12812
+22.7%
M2000M 10438

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M2200 47
+31.4%
M2000M 36

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M2200 86
+22.8%
M2000M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M2200 58
+75%
M2000M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M2200 72
+57.2%
M2000M 46

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M2200 69
+72.5%
M2000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M2200 25
+67.3%
M2000M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M2200 33
+49.8%
M2000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M2200 5
+62.5%
M2000M 3

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M2200 33
+49.8%
M2000M 22

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Quadro M2200 47
+31.4%
M2000M 36

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M2200 72
+57.2%
M2000M 46

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M2200 86
+22.8%
M2000M 70

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M2200 58
+75%
M2000M 33

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M2200 69
+72.5%
M2000M 40

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M2200 25
+67.3%
M2000M 15

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M2200 5.2
+62.5%
M2000M 3.2

Производительность в играх

Результаты Quadro M2200 и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+22.9%
35
−22.9%
4K14
+16.7%
12
−16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Elden Ring 30−35
+28%
24−27
−28%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Dota 2 40−45
+100%
20
−100%
Elden Ring 30−35
+28%
24−27
−28%
Far Cry 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Fortnite 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Forza Horizon 4 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+20%
70−75
−20%
Red Dead Redemption 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
World of Tanks 150−160
+18.2%
130−140
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Dota 2 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Forza Horizon 4 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+20%
70−75
−20%
Valorant 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Elden Ring 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Elden Ring 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Так Quadro M2200 и M2000M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M2200 на 23% быстрее в 1080p
  • Quadro M2200 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M2200 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M2200 превзошла M2000M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.06 8.96
Новизна 11 января 2017 3 декабря 2015

У Quadro M2200 следующие преимущества: производительность выше на 23.4%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 378 голосов

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 501 голос

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или Quadro M2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.