GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Radeon RX 6800 XT опережает GeForce GTX 1660 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 24 |
| Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.98 | 28.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | 649$ |
| Цена сейчас | 252$ (1.2x) | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у GTX 1660.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 648.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает GeForce GTX 1660 на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 114% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 146% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 36% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 254% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 139% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 быстрее Radeon RX 6800 XT на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−145%
| 206
+145%
|
| 1440p | 50
−176%
| 138
+176%
|
| 4K | 27
−237%
| 91
+237%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
−76.1%
|
120−130
+76.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−168%
|
158
+168%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−116%
|
120−130
+116%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−69.1%
|
110−120
+69.1%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−56.1%
|
200−210
+56.1%
|
| Hitman 3 | 69
−91.3%
|
132
+91.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
−151%
|
432
+151%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−8.9%
|
122
+8.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
−206%
|
404
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−117%
|
169
+117%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−221%
|
135
+221%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
−73.1%
|
110−120
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−166%
|
120−130
+166%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−69.1%
|
110−120
+69.1%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−64.8%
|
200−210
+64.8%
|
| Hitman 3 | 56
−21.4%
|
68
+21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
+5.1%
|
270−280
−5.1%
|
| Metro Exodus | 100
−34%
|
134
+34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−34.4%
|
121
+34.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−223%
|
355
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−188%
|
294
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
−44.4%
|
309
+44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−219%
|
118
+219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−137%
|
110−120
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−213%
|
120−130
+213%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−69.1%
|
110−120
+69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−110%
|
200−210
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−200%
|
279
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−218%
|
302
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−181%
|
160
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−286%
|
112
+286%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−48.1%
|
120
+48.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−161%
|
140−150
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−85.7%
|
143
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−263%
|
98
+263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−98%
|
100−110
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−175%
|
65−70
+175%
|
| Far Cry 5 | 59
−122%
|
131
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−100%
|
150−160
+100%
|
| Hitman 3 | 39
−192%
|
114
+192%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
−221%
|
215
+221%
|
| Metro Exodus | 59
−89.8%
|
112
+89.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−231%
|
222
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−347%
|
85
+347%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53
−119%
|
116
+119%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Hitman 3 | 21
−167%
|
55−60
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−233%
|
80
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−214%
|
110
+214%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−333%
|
65
+333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−176%
|
45−50
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−210%
|
30−35
+210%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−112%
|
100−110
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
−237%
|
128
+237%
|
| Metro Exodus | 31
−203%
|
94
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−308%
|
49
+308%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 26
−192%
|
76
+192%
|
Так GTX 1660 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 145% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 176% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 237% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 на 5% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 347% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6800 XT лучше в 70 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.25 | 64.77 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 18 ноября 2020 |
| Стоимость | $219 | $649 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
