GeForce GTX 1660対Radeon RX 6800 XT

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1660
2019
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
30.25

Radeon RX 6800 XTはGeForce GTX 1660をベンチマーク集計結果に基づき114%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6800 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17024
人気順の場所47トップ100圏外
お得感24.9828.08
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームTuring TU116Navi 21
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 3月 2019(5年 前)18 11月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$219 $649
今の価格$252 (1.2x)$696 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6800 XTはGTX 1660より12%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14084608
コア周波数1530 MHz1825 MHz
Boost周波数1785 MHz2250 MHz
トランジスタの数6,600 million26,800 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)120 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度157.1648.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅192.1 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

APIサポート

GeForce GTX 1660とRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 30.25
RX 6800 XT 64.77
+114%

Radeon RX 6800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660を114%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 11689
RX 6800 XT 25024
+114%

Radeon RX 6800 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660を114%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 21131
RX 6800 XT 52046
+146%

Radeon RX 6800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1660を146%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 71229
RX 6800 XT 96516
+35.5%

Radeon RX 6800 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1660を36%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 14055
RX 6800 XT 49735
+254%

Radeon RX 6800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1660を254%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 80889
RX 6800 XT 193053
+139%

Radeon RX 6800 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1660を139%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 524782
+4%
RX 6800 XT 504438

GeForce GTX 1660は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 6800 XTを4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660およびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
−145%
206
+145%
1440p50
−176%
138
+176%
4K27
−237%
91
+237%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
−76.1%
120−130
+76.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−85.7%
100−110
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 59
−168%
158
+168%
Battlefield 5 95−100
−108%
200−210
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−58.9%
110−120
+58.9%
Cyberpunk 2077 58
−116%
120−130
+116%
Far Cry 5 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Far Cry New Dawn 75−80
−104%
150−160
+104%
Forza Horizon 4 132
−56.1%
200−210
+56.1%
Hitman 3 69
−91.3%
132
+91.3%
Horizon Zero Dawn 172
−151%
432
+151%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 112
−8.9%
122
+8.9%
Shadow of the Tomb Raider 132
−206%
404
+206%
Watch Dogs: Legion 78
−117%
169
+117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−85.7%
100−110
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 42
−221%
135
+221%
Battlefield 5 95−100
−108%
200−210
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 67
−73.1%
110−120
+73.1%
Cyberpunk 2077 47
−166%
120−130
+166%
Far Cry 5 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Far Cry New Dawn 75−80
−104%
150−160
+104%
Forza Horizon 4 120−130
−64.8%
200−210
+64.8%
Hitman 3 56
−21.4%
68
+21.4%
Horizon Zero Dawn 287
+5.1%
270−280
−5.1%
Metro Exodus 100
−34%
134
+34%
Red Dead Redemption 2 90
−34.4%
121
+34.4%
Shadow of the Tomb Raider 110
−223%
355
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−188%
294
+188%
Watch Dogs: Legion 214
−44.4%
309
+44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−85.7%
100−110
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 37
−219%
118
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−137%
110−120
+137%
Cyberpunk 2077 40
−213%
120−130
+213%
Far Cry 5 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Forza Horizon 4 98
−110%
200−210
+110%
Horizon Zero Dawn 93
−200%
279
+200%
Shadow of the Tomb Raider 95
−218%
302
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−181%
160
+181%
Watch Dogs: Legion 29
−286%
112
+286%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−48.1%
120
+48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−161%
140−150
+161%
Far Cry New Dawn 77
−85.7%
143
+85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−134%
75−80
+134%
Assassin's Creed Valhalla 27
−263%
98
+263%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−98%
100−110
+98%
Cyberpunk 2077 24
−175%
65−70
+175%
Far Cry 5 59
−122%
131
+122%
Forza Horizon 4 76
−100%
150−160
+100%
Hitman 3 39
−192%
114
+192%
Horizon Zero Dawn 67
−221%
215
+221%
Metro Exodus 59
−89.8%
112
+89.8%
Shadow of the Tomb Raider 67
−231%
222
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−185%
110−120
+185%
Watch Dogs: Legion 19
−347%
85
+347%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
−119%
116
+119%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−160%
75−80
+160%
Far Cry New Dawn 24−27
−167%
60−65
+167%
Hitman 3 21
−167%
55−60
+167%
Horizon Zero Dawn 35−40
−169%
95−100
+169%
Shadow of the Tomb Raider 24
−233%
80
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−214%
110
+214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−174%
50−55
+174%
Assassin's Creed Valhalla 15
−333%
65
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−176%
45−50
+176%
Cyberpunk 2077 10
−210%
30−35
+210%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 50
−112%
100−110
+112%
Horizon Zero Dawn 38
−237%
128
+237%
Metro Exodus 31
−203%
94
+203%
Watch Dogs: Legion 12
−308%
49
+308%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−192%
76
+192%

これが人気ゲームでのGTX 1660とRX 6800 XTの競争である:

  • RX 6800 XTは1080pでは145%速い。
  • RX 6800 XTは1440pでは176%速い。
  • RX 6800 XTは4Kでは237%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660の方が5%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6800 XTの方が347%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 1660が先行(1%)。
  • 70テストでRX 6800 XTが先行(97%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 30.25 64.77
ノベルティ 14 3月 2019 18 11月 2020
コスト $219 $649
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 300 ワット

Radeon RX 6800 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1660とRadeon RX 6800 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4812 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3121 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660又はRadeon RX 6800 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。